律师观点分析

A诉B、被告C身体权、健康权纠纷一审民事判决书
湖南省茶陵县XX
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第666号
原告A，男，1972年1月3日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，农民，住茶陵县，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权，
被告A，男，1988年5月28日出生，汉族，茶陵县人，初中肄业文化，务工，户籍地在茶陵县，现在湖南省网龄监狱服刑，
被告A，男，1965年7月14日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，务工，住茶陵县，
委托代理人A，湖南XX律师事务所律师，代理权限为一般代理，
原告A与被告B、被告C身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由代理审判员A任审理，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原、被告及原告的代理人和被告A的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称：原告与B、被告C三人合伙承包了红旗砂场，原告称合伙以来一直是原告在砂场负责管事，2014年11月1日，A在未经任何合伙人同意，未告知任何合伙人的情况下，授意其侄子（被告A）到砂场拖砂，原告发现有人在砂场装砂就赶到现场，与A发生争执，A从车上拿下一把刀对着原告猛砍，导致原告全身是血，最后送入医院急救后脾脏被切除，经鉴定为7级伤残，原告身体至今尚未痊愈，A因故意伤害罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑三年十个月，原告认为被告A故意将其砍伤，应承担赔偿责任，被告A在明知砂场纠纷尚待处理的情况下，授意其侄子A去拖砂，且放纵A将原告砍伤，应承担连带赔偿责任，但两被告至今未赔偿原告的损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告各项费用共计170338元；诉讼费用由两被告承担，
原告为支持己方的主张向本院提交了以下证据：
证据一、A、B询问笔录，茶陵县人民法院刑事判决书，拟证明原告遭伤害的事实，当时砂场处于有纠纷的状态，A是B叫去装砂的，在A与原告有纠纷时没有制止，并且在A砍伤原告时也没制止；
证据二、B的调查笔录复印件一份，承包合同书一份，拟证明原、被告系合伙关系，砂场当时有纠纷待处理，A在负责砂场管理，A在砂场装砂，A未经其他合伙人同意擅自允许B在砂场装砂；
证据三、原告入院、出院病历、医疗费收据、用药清单，拟证明原告医治情况及医疗费用；
证据四、司法鉴定意见书，鉴定费收据，拟证明原告鉴定为七级伤残及鉴定费用；
证据五、常住人口登记卡及村委会证明，拟证明原告与被抚养人的关系，
被告A对上述证据1、3、4、5没有异议；对证据2被告认为其不知情，
被告A对上述证据3、4、5没有异议，对证据1被告认为A在现场进行了制止，是有效的制止行为，在事发当时进行了劝架，被告认为此证据不能证明原告所说内容，A的调查笔录所述是一面之词；对证据2被告对合同书没有异议，对调查笔录所述内容的真实性有异议，被调查人A不是对事实进行陈述，而是评价，在当时被告A和其他合伙人打了招呼，
被告A口头答辩称：答辩人愿意赔偿原告的损失，对原告诉请的金额无异议，答辩人现在服刑期间没有能力偿还，
被告A口头答辩称：答辩人没有对原告造成任何伤害，同时也不存在放纵被告A伤害原告，原告将答辩人列为被告是不可理喻，是一种滥用诉权的行为，
两被告对自己的答辩没有提供相应的证据予以证实，
对原告提供的证据综合各方质证意见，本院对本案证据认证如下：
原告A提交的证据：证据1询问笔录是公安机关对相关人员所做的，亦是相关人员对此次事件当事人的陈述，刑事判决书是本院依法做出的且已经生效，本院予以采信；证据2A陈述三人合伙的事项符合客观事实，本院予以采信；证据3、4、5两被告对此均无异议，本院予以采信；
根据上述采信证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2014年11月1日9时许，A请来挖机、货车欲在茶陵县马江镇红旗XX拖运沙子时，承包该沙洲的A闻讯赶来制止，双方发生争吵并引发打架，A对B拳打脚踢并持一把水果刀将B的头部及身体多处砍伤，在A和案外人”B”将双方劝开后C逃离现场，经鉴定，A外伤性脾破裂已行脾脏切除术，伤残等级为七级，伤后损失工作日为120天，原告损失未得到赔付，故原告将两被告诉至法院提出诉状所请，
本院认为，本案是一起人身损害而引发的侵权纠纷案件，综合原、被告的诉求与抗辩，本案存在如下两个争议焦点，即：1、原告的各项赔偿请求是否依法有据，其赔偿标准是否符合法律规定；2、两被告对原告的各项损失如何承担责任，即原、被告之间的赔偿比例划分问题，
关于焦点一，侵权行为，是指民事主体违反法定义务，侵害他人民事权益，依法应当承担民事责任的行为，即侵权行为承担的责任是侵权民事责任，而不是刑事责任或者行政责任，本案中，被告A对原告实施了侵权行为，即被告A用水果刀将原告的头部及身体多处砍伤，故被告A应当承担侵权责任，
原告诉请的各项损失是否依法有据，根据法律相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金，原告主张被告应当赔偿医疗费16436元、后期治疗费5000元、误工费15317元、护理费1628元、住院伙食补助费750元、营养费2900元、残疾赔偿金80480元、被抚养人生活费26233元、鉴定费2100元，共计170338元，本院根据相关法律规定，认定的各项费用为：原告因伤住院医疗费16436元、鉴定费2100元、护理费1284元（计算标准：20天×23441元／年÷365天×1人）、住院伙食600元（20天×30元／天）、误工损失7706元（计算标准：120天×23441元／年÷365天=7706元，）、残疾赔偿金80480元（伤残赔偿金计算标准：10060元／年×20年×40%=80480元）、营养费酌情认定2400元，后期康复费5000元、被抚养人生活费43922元（原告父亲0.5年，母亲18年，小计18.5年，9025元／年×18.5年×40％÷3；原告儿子12年，9025元／年×12年×40％÷3）上述各项共计159928元，
关于焦点二，对原告的损失，原、被告之间如何承担，被告对原告实施侵权行为的起因源于原告A制止被告B在其承包的砂场装砂，继而双方发生争吵并引发打架，A对B拳打脚踢并持一把水果刀将B的头部及身体多处砍伤后逃离现场，原告的损失与被告A的侵权行为有必然的因果联系，因此被告A应对原告的损失负全部责任，针对原告诉请被告A没有实施制止义务的理由，通过庭审查明被告A在B对C殴打砍伤后和案外人”D”一起将B和C劝开，被告A不是事发起因也没有实施侵权行为，故对本案原告的损失不需要承担责任，
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告A在本判决书生效之日起十日内赔偿原告B各项损失费用159928元；
二、驳回原告的其他诉讼请求，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，
案件受理费952元，由原告A负担53元，被告A负担899元（此款已由原告预交，由被告A在执行本判决时直接支付给原告），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，A附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号181XXXX040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果，
代理审判员　廖　飘
二〇一五年八月二十五日
书　记　员　A
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金