律师观点分析
核心成果：助力当事人成功追回超额还款 417639.01 元及对应利息，法院判令对方承担 12500 元审计费、3287 元案件受理费
本案系典型的复杂民间借贷衍生不当得利纠纷，双方无书面借贷协议，存在
400
余笔跨微信、支付宝、银行的资金往来，总金额超千万元，且多通过第三方转账完成，我方当事人主张超额还款却面临举证难、款项核算难、对方抗辩多等多重问题。作为主办律师，我制定全流程办案策略，精准突破案件难点，最终实现胜诉。
梳理证据，形成闭环链条：全面整理多渠道超千万元转账明细，明确每笔款项的主体、时间、金额，同时固定当事人委托第三方还款的聊天记录、转账凭证、证人证言等关键证据，为款项认定夯实基础；
申请审计，精准核算本息：及时向法院申请专项审计并预缴 25000 元审计费，要求按 LPR
四倍（年利率 13.80%）核算合法利息，且按法定顺序冲抵本息。针对对方异议的 5 万元、22
万元两笔第三方代还款项，当庭充分举证，法院采信我方主张并将该 27 万元计入还款金额，审计确认当事人已多还本金 197639.01
元，叠加后合计超额还款 417639.01 元；
当庭抗辩，击破对方主张：对方辩称债权债务已结清，后又以涉嫌刑事犯罪申请中止审理，我紧扣法律规定，明确其中止事由不符合法定情形，同时结合审计报告及全案证据，清晰论证对方无法律依据取得 417639.01 元，已构成不当得利。
本案胜诉，关键在于通过专业的证据梳理、合理的司法审计运用及精准的庭审抗辩，破解了复杂资金往来的核算难题，切实维护了当事人的合法财产权益，也为同类民间借贷纠纷的处理提供了实操思路。
