原告林某因一时疏忽，错将同名同姓的另一王某告上了法庭，不仅需自行承担案件受理费和财产保全费，还得向被告道歉并赔偿损失。近日，宁波奉化区法院审理了这样一起令人啼笑皆非的案子。
原告林某称，十多年前，经同村人介绍结识了王某，后王某向其借款30万元，经多次催讨无果。无奈之下，10月19日，林某向奉化法院提起了诉讼，并申请了财产保全。
根据原告林某提供的被告王某信息，法院在受理案件之后，向被告王某送达了应诉材料，并冻结了其名下银行账户。10月29日，接到应诉材料的王某一脸吃惊，当场向法官反馈说，自己压根就不知道这件事情，也没有向别人借过钱，根本不认识林某，借条更不是自己写的。
法官立即意识到，林某很可能告错了人，于是组织双方来法院当面核实。10月30日，双方来到法院后，才发现被告的王某和真正欠钱的王某根本不是同一个人。原告代理人代林某主动当面赔礼道歉，并写了道歉信，当场交给王某5000元作为赔偿。
事后，林某的代理人称两位“王某”系同名同姓，提供借款时，王某只在借条上签名，并没有留下其他身份信息，待准备起诉时去相关部门调取了王某的户籍信息，拿到户籍信息后向林某进行核实，由于和王某不是很熟悉再加上时间久远，林某粗粗看了照片觉得“好像是这个人”，结果告错了人。林某不仅向王某赔礼道歉，还要承担案件受理费、财产保全费。
法官说法：
民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
“有明确的被告”是法院受理民事诉讼的条件之一，当事人在起诉时，不仅应明确所告之人，还应提供准备的被告信息，对自己的诉讼行为负责。为了避免发生本案中的“告错人”现象，在日常借款中，尤其是出借人与借款人并不熟悉的情况下，出借人最好让借款人提供身份证复印件等资料，以便于日后维权。
通讯员 胡杉
来源：浙江法制报
