定位中
移动华律
网站导航
王哲男律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
15257187968
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

六车追尾造成两死一伤 死者家属获赔百万余元

作者:王哲男律师时间:2018年04月17日分类:法律常识浏览:618次举报

中国法院网讯 (何娇)  去年五一期间,在北京市通州区六环高速上发生一起六车追尾的大型交通事故,造成两死一伤,六车受损。由于赔偿问题无法达成一致,死者家属将大货车司机和各保险公司告上法庭。近日,北京市通州区人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案件,两死者家属均获得一百余万元的赔偿。

  原告死者家属诉称,原告系因交通事故死亡田某和刘某的家属,2017年5月1日上午9时40分,刘某驾驶的小型普通客车(内乘田某)在北京南六环内,与被告张某驾驶重型半挂牵引车、李某、范某、魏某、王某驾驶的小型普通客车发生事故,经交通支队认定,张某全责,其它人均无责。上述五车分别在被告各保险公司承保;二死者均上有父母下有三名未成年子女。被告张某及其雇主(车辆登记所有人)某物流公司称,死者刘某驾驶的车辆违反北京市公安局公安交通管理局关于五一车辆通行的通知,且违法运输超大体积的危险物品直接加重了此次事故的损害结果,受害人应对其自身的过错承担相应责任;原告主张的赔偿金额与事实不符,各项赔偿依据应以农村居民为标准。部分无责车辆保险公司称,愿意在保险范围内承担赔偿责任。部分保险公司称,事故车辆未与其承保车辆相接触,不同意承担赔偿责任,且死者刘某存在违法运输危险物品的行为,原告应当承担部分责任,各项赔偿应当以农村居民为标准。

  法院经审理后认为,依据道路交通事故责任认定,被告张某驾驶重型半挂牵引车上道路行驶未确保安全的违法过错行为,与本起道路交通事故的发生有因果关系,是事故发生的全部原因,故对于此次交通事故发生,被告张某应负全责。关于刘某违规装载大型危险品上路行驶的行为,并非事故发生的原因,现亦无证据显示该行为与受害人死亡存在关联,故对于被告张某、物流公司、保险公司对事故责任划分提出的异议,不予采信。死者刘某长期从事燃气销售工作,而事故车辆装载燃气罐的事实亦印证其工作性质,故刘某收入来源已脱离农业生产,应按城镇居民标准计算。在同起交通事故中,事故受害人刘某已在其他案件中按城镇居民标准计算相关赔偿项目,依据法律规定,田某死亡产生的相应赔偿项目亦可按城镇居民标准予以计算。对于二死者家属超出保险范围的合理损失,因其已与被告张某、物流公司达成调解协议,对此不持异议。最终判决各被告赔偿两死者家属各一百三十万元。

来源中国法院网

王哲男律师 已认证
  • 执业11年
  • 15257187968
  • 北京大成(杭州)律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    12年 (优于76.75%的律师)

  • 用户采纳

    20次 (优于94.47%的律师)

  • 用户点赞

    23次 (优于96.82%的律师)

  • 平台积分

    25341分 (优于98.12%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    401篇 (优于91.78%的律师)

版权所有:王哲男律师IP属地:浙江
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:417198 昨日访问量:220

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报