律师观点分析

合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李某友因短期周转向原告借款，在到期后未能全部偿还，再次做出承诺后又未能按期偿还，对本案纠纷的发生被告李某友应负全部责任。被告李某友于2013年向原告借款140万元，至2015年4月28日被告李某友出具还款承诺书认可尚欠原告25万元本金、违约金31万元，并承诺在2015年6月20日前归还，对被告李某友该自愿认可欠款并承诺还款的事实本院予以确认，即被告李某友尚应偿还原告本金及违约金共计56万元，原告要求被告偿还借款本金及违约金计56万元的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告黄某虎在被告李某友向原告借款时自愿为被告李某友担保，并在借款合同中约定承担连带责任保证，保证期间自合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年，即2013年4月28日至2015年4月27日。但原告现在起诉要求被告黄某虎承担连带保证责任，已经超出双方约定的保证期间，故被告黄某虎依法不应再对被告李某友向原告的借款承担保证责任，对原告该一诉请依法应予驳回。原告诉请要求被告承担律师费的意见，虽然双方对此已有约定，但原告未提供相应的证据，故依法不予采纳。