张洪兵律师
律师观点分析
在一起医疗损害责任纠纷案件中，某三甲医院为患者行内镜下粘膜剥除术后，患者因并发症抢救无效死亡，患方与医院就责任认定产生重大分歧。患方家属委托张洪兵律师及团队成员代理本案。接受委托后，张洪兵律师深入研读全部病历资料，敏锐发现医院在术后并发症观察与处置环节存在疏漏，虽医院抗辩称属难以避免的医学并发症，但其未尽到谨慎注意义务、错过早期干预时机的事实清晰。为夯实举证基础，张洪兵律师指导当事人依法申请医疗过错鉴定，在鉴定听证环节中，围绕手术指征把握、术后护理观察记录、并发症处置流程等关键节点，系统阐述医院过错表现及对死亡结果的参与度影响，最终推动鉴定机构出具明确意见，认定医院存在未尽谨慎注意义务的过错，且该过错系患者死亡的次要原因。进入诉讼阶段后，张洪兵律师紧扣鉴定意见与案件事实，针对医院提出的“并发症不可避免”“患方未尸检应自负责任”等抗辩理由，逐一进行法律与事实层面的反驳，明确指出医院术后监测不到位直接导致延误诊治的客观过错，且未尸检系患方合法行使权利，不能以此加重医院责任。法院经审理采纳了代理意见，认定医院承担35%的赔偿责任。在计算赔偿项目时，张洪兵律师充分举证证明死者生前已因征地农转非按城镇居民标准生活，成功主张按城镇标准计算死亡赔偿金，同时精准核算医疗费、被扶养人生活费等各项损失，最终法院判决医院赔偿患方各项损失共计155961.28元，并承担8500元鉴定费。本案通过专业代理，在患者自身疾病基础与医疗过错交织的复杂情形下，最大限度维护了患方合法权益，充分体现了张洪兵律师在医疗纠纷领域的深厚实务经验与精细化办案能力。