2012年10月，家住郑州的杨先生因家中需要翻盖房子，就向老战友张先生借钱4.2万元。当年10月6日，杨先生给张先生打了个欠条，欠条载明：“今借张××四万二千元，杨××，2012年10月4日。”杨先生的邻居许先生在欠条上签字作了担保。
2016年12月，张先生在多次向杨先生索债无果后，将杨先生及许先生告上法庭，要求杨先生返还借款并支付利息，许先生承担担保责任。
张先生手握着杨先生给他打的4.2万元的欠条去法院诉讼时，却被法院判决驳回了他的诉讼请求。
法院驳回诉讼请求的理由是，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。原告没有证据证明其在两年时间内主张过该权利，现在该主张已超过受法律保护的诉讼时效两年的规定，所以最终判决驳回了原告张某的诉讼请求。
律师提醒：在《民法总则》生效之前，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。但是在2017年10月1日《民法总则》正式生效之后，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。对于约定了还款期限的欠条，自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的，法律不予以保护；而没有约定还款期限的欠条，自欠条出具之日起3年内不主张权利的，法律不予以保护。（以下按照3年的诉讼时效进行分析）
注意看了！上面举的例子，他们所立下的字据是欠条，那么如果他们立下的字据是借条，事情会不会发生大反转？
v
