魏涛律师 00:00-23:59
魏涛律师
律师在线免费一对一咨询
18903834701
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

【案例】20岁女孩涉案8万面临三年以上,我用了三步,让她拿到了不起诉决定书

作者:魏涛律师时间:2026年05月22日分类:法律常识浏览:0次举报


01 看守所里那个低头不语的女孩

我至今记得第一次会见她时的场景。

她才20岁,扎着马尾,穿着看守所统一的马甲,整个人瘦瘦小小地缩在椅子上。我问一句,她答一句,声音轻得几乎听不见。

直到我说:"你父母让我转告你,家里一切都好,让你别担心。"

她"哇"地一声哭了出来。

肩膀一抽一抽的,眼泪砸在桌子上。哭了差不多十分钟,才挤出一句话:"唐律师,我是不是这辈子都完了?"

她涉嫌诈骗罪,涉案金额8万元——按照《刑法》第二百六十六条,已经达到"数额巨大"标准,法定刑三年以上十年以下有期徒刑

如果这是你的女儿、你的妹妹,你能接受吗?



02 一场年轻人不知道的"陷阱"

接案后,我详细梳理了案情。

她在一家所谓的"主播公司"上班,工作内容看起来很简单:在平台上做女主播,跟粉丝聊天、互动、卖个人设。

但她不知道的是,公司的男运营会用她的账号、她的头像、她的声音片段,冒充她本人去和粉丝深度聊天,以"线下见面""谈恋爱"为诱饵,骗取粉丝的打赏和转账。

涉案金额累计8万元。

她拿的是底薪加提成,每个月到手不过几千块。

很多人可能会问:她真的不知道公司在骗人吗?

说实话,作为执业多年的刑事律师,我见过太多这样的年轻人——他们模糊地察觉到"哪里不对",但因为不懂法律、因为需要这份工作、因为公司告诉她"行业都这样",就一步步走了下去。

这就是普通人最容易踩的坑:

很多人以为,自己只是"打工"、只是"按公司安排做事",就不会有法律责任。但在刑法上,一旦你的行为客观上帮助了诈骗的实施,且主观上具备"应当知道"的认知,就可能构成诈骗罪的共犯。

而且,诈骗罪的量刑跟金额直接挂钩:

  • 3000元以上:"数额较大"——三年以下

  • 3万元以上:"数额巨大"——三年以上十年以下

  • 50万元以上:"数额特别巨大"——十年以上或无期

她的案子,8万元,正好卡在"数额巨大"这一档。

起步就是三年。



03 压力:相似案例几乎都是实刑

接案后,我做的第一件事,是大量检索类案判决。

结果并不乐观。

我检索了近两年全国范围内类似的"主播公司诈骗案"判决,发现绝大多数从犯、辅助人员,即使认罪认罚、退赃退赔,也大多被判处一到三年不等的有期徒刑,缓刑比例不到三成,不起诉的更是凤毛麟角。

这意味着什么?

意味着即便我们做得再好,常规路径下,最理想的结果可能也就是"判三缓三"——她依然会有一个无法抹去的犯罪记录,未来考公、考编、找工作、甚至她将来孩子的政审,都会受影响。

20岁。

她的人生才刚刚开始。

(那天从看守所出来,我在车里坐了很久。她父母在外面等我消息,是一对来自县城的普通夫妻,父亲在工地干活,母亲做保洁。他们攒了一辈子钱供这个女儿读书,本以为女儿大学毕业、在大城市找到工作就是熬出头了。结果一通警方电话,把所有希望砸得粉碎。)

我必须想办法。

不是"判得轻一点",而是——能不能争取不起诉?



04 策略的抉择:放弃"求轻判",直接冲"不起诉"

回到办公室后,我和团队连夜开会,反复推演。

我提出了几个关键问题:

1. 当事人在犯罪结构中处于什么位置?

——她只是底层主播,不负责话术、不负责转账、不接触资金,仅承担辅助性工作

2. 她的主观恶性有多大?

——初次涉案,没有任何前科。公司告诉她"行业都这样",她对"诈骗"的本质认知非常模糊。

3. 她有没有法定的从宽情节?

——归案后如实供述,具备坦白情节;态度诚恳,悔罪明显。

4. 还能不能挖出更多的从宽情节?

——这是最关键的一步。我反复看卷宗,结合会见时她讲述的细节,我意识到她其实满足自首的法定条件——她在被警方第一次询问时,主动如实交代了自己尚未被司法机关掌握的部分犯罪事实。这个细节,最初连办案民警都没特别关注。

5. 退赃谅解能不能做下来?

——这是不起诉的"基础工程"。如果做不下来,前面所有努力都是空谈。

经过反复论证,我们最终确定了一个激进但有充分依据的策略:

放弃"求轻判"的常规思路,直接冲击相对不起诉。核心打法:退赃谅解为基础,法定从宽情节为突破。

我把这个方案跟她和她父母讲了一遍。

她父亲听完,沉默了很久,出去抽了快半个小时的烟。回来的时候眼睛是红的。他说:"唐律师,我们信你。砸锅卖铁,也要把那8万退了。"



05 行动:从退赃谅解,到挖出"立功"情节

接下来的两个多月,是真正的硬仗。

第一仗:退赃谅解

8万元,对一个工地家庭来说不是小数目。

她父母东拼西凑,借遍了亲戚,终于凑齐了这笔钱。

但拿到钱只是第一步,真正难的是如何让被害人接受退赃、并出具谅解书

被害人分散在全国各地,有的已经对这家公司恨之入骨,听到"协商"两个字就破口大骂。

我没有让当事人和家属直接出面,而是亲自牵头,逐一与每一位被害人联系。

我跟他们讲清楚几件事:

  • 当事人只是底层员工,并非主谋;

  • 当事人现在已经全额退赃,态度真诚;

  • 出具谅解书不会影响他们的民事索赔权利;

  • 如果案件进入诉讼程序,他们获得退赔的难度和周期都会更大。

最难的一位被害人,我前后沟通了八次。

最后一次电话里,他说:"唐律师,看在你这么尽心的份上,我签。但你告诉那个女孩,以后好好做人。"

最终,全部被害人均出具书面谅解书。8万元全额退赔到位。

第二仗:自首认定

在卷宗中,我反复研读了她第一次接受询问的笔录。

我发现一个关键细节:在警方最初询问她时,她主动交代了警方当时尚未掌握的部分犯罪事实——包括公司的运作模式、男运营的具体操作手法、其他涉案人员的情况。

这完全符合《刑法》第六十七条关于"自首"的规定。

我立即整理材料,向办案机关提交了关于认定当事人自首情节的法律意见书,结合笔录原文、办案时间线、警方掌握证据的范围,逐条论证。

办案机关经过审查,认可了我们的意见。

第三仗:争取立功

这是最关键、也是最有想象力的一步。

会见时,我了解到这家公司还有多名涉案的女主播,她们的情况和当事人类似——都是被公司"拉下水"的年轻女孩,很多人甚至还不知道事情的严重性。

我和当事人长谈了一次。

我对她说:"你现在有一个机会,不仅能帮自己,也能帮她们。如果你愿意去劝其他姐妹主动退赃、配合调查,让案件办理更顺利,这在法律上可能被认定为'立功'。"

她想了很久,点点头:"唐律师,我去。她们和我一样,都是被骗进来的。"

她真的做到了。

通过她的耐心劝说,多名涉案女主播主动到案、退缴赃款、如实供述,极大地推进了案件办理进度,节约了大量司法资源。

最终,办案机关依法认定她构成立功



06 与公诉机关的最后博弈

完成上述三步后,案件移送至检察机关。

我和团队整理了厚厚一沓材料:

  • 全部被害人的退赃凭证

  • 全部被害人的谅解书

  • 自首情节的法律意见书及证据

  • 立功情节的认定材料

  • 当事人成长经历、家庭情况的社会调查报告

  • 当事人悔罪书

我亲自向承办检察官提交了一份《关于对XXX作出不起诉决定的法律意见书》

意见书的核心论点是:

当事人在共同犯罪中地位极低,仅承担辅助性工作,主观恶性小、社会危害性低;当事人同时具备自首、立功、坦白、全额退赃、获得全部被害人谅解等多项法定及酌定从宽情节;根据《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定;综合本案全部情节,当事人完全符合相对不起诉的法定条件。

提交意见书后,我又先后三次与承办检察官当面沟通,回应每一个疑问。

承办检察官最后跟我说了一句话:"唐律师,你这个案子做得很扎实。"

我知道,有戏了。



07 结果:一张不起诉决定书

某天下午,我接到检察院的电话——

对当事人作出相对不起诉决定。

我第一时间拨通了她父母的电话。

她父亲接的电话。我把消息告诉他,电话那头沉默了几秒钟,然后是一个中年男人压抑不住的哽咽:

"唐律师……谢谢……谢谢您……"



08 写在最后:律师为什么要为"犯过错的人"辩护?

每次办完类似的案件,都会有人问我:

"她明明参与了诈骗,你为什么还要帮她?"

我想说几句心里话。

刑事辩护律师的价值,从来不是"颠倒黑白",而是"还原真相"——还原一个完整的人,而不是案卷里那个冰冷的"犯罪嫌疑人"。

她确实做了错事,应当承担相应的责任。但她也是一个20岁的女孩,一个误入歧途的初犯,一个有家庭、有未来、有悔过之心的普通人。

法律给了"相对不起诉""自首""立功""认罪认罚"这些制度,就是为了让那些犯了错但还能挽救的人,有一条回到正常生活的路。

电影《我不是药神》里有句台词:"命就是钱。"

而在刑事辩护中,我想说:自由就是命。

每一份不起诉决定书的背后,不是律师"运气好",也不是"找关系打通了",而是律师对案件细节的反复打磨、对法律条款的精准适用、对每一个可能的从宽情节的不懈挖掘。

这个案件如果换一种打法——比如直接走"认罪认罚求轻判"——最好的结果可能也只是缓刑,她身上会永远背着"诈骗罪"的标签。

但因为我们多走了几步,她的人生没有被一次年轻的错误彻底定格。

每个案件都有其特殊性,机械适用法条可能导致不公,而律师,正是那个发现特殊性的人。



(为保护当事人隐私,文中相关细节已做处理。)

如果您或您身边的人正面临刑事困境,请记住:在黄金救援期内,专业的刑事律师介入,往往能改变案件的走向。

——唐昊律师



(全文完)

(文章内涉及的人名和昵称均为化名)



律师简介

唐昊律师:中共党员,毕业于中原知名高等院校,兼具经济管理、会计、企业管理等多重专业背景,曾任职企业高管、公司总裁,十余年深耕法律实务,兼具商业思维与法律专业素养,立足中原、服务中原。对民商事、刑事、企业合规等多领域均有深入研究与实践,积极践行全面依法治国理念,以专业与担当传递法治温度。


执业多年来,唐昊律师聚焦刑事辩护核心领域,办案足迹遍布多地,以严谨细致的专业能力、执着尽责的执业态度,为众多嫌疑人争取合法权益,办理多起重大、疑难、复杂刑事案件,成效显著。唐昊律师始终秉持法治信仰,深耕细研每一起案件,穷尽合法途径维护嫌疑人权益,用专业能力守护公平正义,以实际行动践行党员律师的责任与担当。


魏涛律师 已认证
执业年限 19
  • 河南光法律师事务所
    • 执业19年
    • 18903834701
    • 河南光法律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      19年 (优于97.22%的律师)

    • 用户采纳

      56次 (优于97.5%的律师)

    • 用户点赞

      151次 (优于99.24%的律师)

    • 平台积分

      198312分 (优于99.86%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      385篇 (优于75.9%的律师)

    版权所有:魏涛律师IP属地:河南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:693652 昨日访问量:402

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报