律师观点分析
上诉人裴XX因与被上诉人王X、刘XX、原审被告韩城市XX公司、原审被告韩城市XX公司车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2018)陕0111民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
裴XX上诉请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111民初1409号民事判决书第二项，依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其车上所载货物滚落将王X砸伤，是因为王X违规在机动车道上行走。如王X未在机动车道上行走则不会将其砸伤，故王X应承担较高的比例，原审仅认定由王X承担10%的责任，不公。王X请求的残疾赔偿金不应按城镇标准计算。原审认定的残疾器具费太高，应按国产普通标准认定。本起事故是因刘XX未尽到安全驾驶义务造成的，其对交通事故没有过错，不应承担连带赔偿责任。
刘XX辩称，王X承担的责任比例过低应当调高；王X要求的残疾赔偿金应按农村标准计算；残疾器具费更换周期计算至75岁没有依据；鉴定意见书显示执业证书已过有效期，不应作为本案认定事实的依据；裴XX作为雇主应当承担赔偿责任。
王X、韩城市XX公司、韩城市XX公司车队经本院传唤未到庭应诉。
王X向一审法院起诉，请求：1、依法判令裴XX、刘XX、韩城市XX公司、韩城市XX公司车队连带赔偿各项损失共计899336.34元；2、本案诉讼由裴XX、刘XX、韩城市XX公司、韩城市XX公司车队承担。
一审认定事实如下：2017年12月25日11时，裴XX驾驶陕EXXXXX(头)陕EXXXX号（尾）重型货车沿米秦路由西向东行驶至酒十路路口左转躲避车辆时，车上所载货物冷轧钢卷滚落，与路边行走的王X发生碰撞，致王X受伤。事故发生后，王X被送至西京医院住院治疗11天，造成王X：1、左小腿挤压损伤并不全离断；2、右足部挤压撕脱伤；3、左尺骨骨折。刘XX负事故的全部责任，王X无责任。该事故经西安市公安XX队XX大队西公交认字[2017A0227]第XXX号道路交通事故认定书认定，刘XX驾驶机动车运输规定装载货物，并且超过核定的装载质量行驶，在转弯时未按照规定速度行驶，操作不当，致所在货物跌落路面与行人发生碰撞，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。王X无责任。另查明，刘XX为裴XX所雇佣司机，所驾驶车辆为裴XX购买二手车，未办理过户手续。审理中王X申请司法鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司[2018]临鉴字第940号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人王X的伤残等级属七级；2、被鉴定人王X误工期180日左右，护理期90日左右，营养期为90日左右；3、被鉴定人王X后续治疗费月3000元左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。因原告需要佩戴假肢，经委托鉴定辅助器具配置及使用年限鉴定，由XXX出具“辅助器具配置及使用年限意见书”，意见为，申请人王X适合装配骨骼式碳纤储能脚小腿假肢：（用于小腿截肢，树脂（或PP）全面接触式接受腔，碳纤连接杆）。2、该假肢价格：每件28500元。3、该假肢正常情况下使用三十六个月。
一审法院认为，刘XX驾驶重型货车在路上行驶，经交警部门认定为超载超速，是导致本次事故的主要原因与过错。王X未按照规定在机动车道路上行走，导致其受伤，是造成本起事故的次要原因与过错，故西公交认字[2017A0227]第XXX号道路交通事故认定书，不予采信，本起交通事故，王X应当承担次要责任，刘XX应当承担主要责任。王X因交通事故受到损害，侵权行为人应当承担相应的赔偿责任，刘XX作为裴XX所雇佣司机，在履行雇佣工作中致他人损害，雇主裴XX应当承担赔偿责任，刘XX在本起交通事故中存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。刘XX作为本次事故驾驶员，对本起事故的发生具有直接的责任，其以不存在故意或者重大过失为抗辩理由，不予采信。裴XX购买二手车辆未办理过户手续，但作为该运营车辆的实际占有、管理人，享有运营收益，该车辆虽挂靠韩城市XX公司车队，但无证据证明韩城市XX公司、韩城市XX公司车队享有该车辆的收益利益，故韩城市XX公司、韩城市XX公司车队不承担损害赔偿责任。王X因交通事故产生医疗费83877.04元（急救担架费、门诊、住院费），本院予以确认。王X经鉴定产生误工期180天，其主张每月5000元误工费，予以支持，但其应以每月30日计算，共计误工费30000元。护理费按照鉴定意见为90日，每日100元计算，共计9000元。残疾器具初次安装费用62000元予以支持。残疾器具更换周期按照36个月计算，每次更换费用28500元，按照75周岁计算更换15.33次，共计费用437000元。王X住院治疗11天，住院期间伙食补助费每天按照100元计算，共计1100元。营养期参照鉴定意见为90日，每天按照30元计算，共计2700元。交通费本院酌情确定为800元。后续治疗费3000元本院予以确认。王X因交通事故造成七级伤残，王X主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，结合王X工作，及居住范围，予以支持，王X伤残赔偿金为246480元。王X因交通事故造成截肢达到七级伤残，其要精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持8000元。以上费用华安XX公司在事故车辆所投交强险分项限额内予以赔偿王X，不足部分由裴XX、刘XX连带承担90%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决：一、被告华安XX公司于本判决生效之日起十五日内在陕EXXXXX(头)车辆所投交强险分项限额内支付原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；二、被告裴XX、刘XX于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告王X674013.34元（医疗费73877.04元、误工费30000元、护理费9000元、残疾赔偿金136480元、残疾器具费62000元、残疾器具更换费437000元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、交通费800元、精神抚慰金8000元、鉴定费2280元，共计763237.04元，90%为686913.34元，再扣减被告垫付12900元）；三、驳回原告要被告韩城市XX公司、韩城市XX公司车队承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12794元，原告已预交，被告刘XX、裴XX连带承担10166元，连同上述应付之款一并给付原告，其余诉讼费由原告自行承担。
二审经审理查明，原审查明事实属实。
本院认为，本案争议的焦点一，王X应承担的事故责任比例问题。事故发生时，王X虽系在机动车道行走，仅对因违章后果承担责任。王X于机动车道行走并非发生本起事故的直接原因，本起事故的直接原因是刘XX驾驶的车辆货物滚落将王X砸伤，原审认定由刘XX方承担90%的主要责任，符合法律规定。裴XX上诉要求调低其承担的责任，调高王X承担的责任，理由不足，本院不予支持。焦点二，王X请求的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的问题。王X系陕西XX律师，以城镇作为其主要生活来源，原审对其请求的残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定。裴XX上诉要求按农村标准计算，理由于法相悖，本院不予支持。焦点三，关于残疾辅助器具费认定问题。原审依据XXX出具“辅助器具配置及使用年限意见书”，对王X要求的残疾辅助器具费按鉴定意见书更换周期计算至75岁符合实际。裴XX上诉称周期偏长应按国产标准计算，理由与事实不符。关于裴XX及刘XX在上诉中称，鉴定意见书所载的鉴定人员资质过期的问题。经本院向XX公司询问，称现国家已经取消相关资质的认证，所载鉴定人员系具备资质的专业人员。故对裴XX、刘XX所称不予采信。焦点四，关于裴XX是否应当承担事故责任的问题。刘XX受裴XX雇用，事故发生于刘XX从事的劳务过程中，原审认定由裴XX与刘XX承担连带责任并无不当。裴XX上诉要求其不承担事故责任的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10540元，由裴XX负担。
本判决为终审判决。