袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

未按约定支付代理费 律所诉委托人获支持

作者:袁伟民律师时间:2020年11月26日分类:合同案件浏览:354次举报

未按约定支付代理费 律所诉委托人获支持

 

  中国法院网讯  张女士与律所签订了委托代理合同,约定由律所指派尚律师作为张女士的代理人,代理费40万元。因张女士未按照约定支付代理费,律所将张女士诉至法院,要求张女士支付代理费10万元及利息。北京市海淀区人民法院经审理,判决张女士支付律所代理费10万元及相应利息。

  原告律所诉称,2019年5月29日,张女士因与郭先生离婚纠纷委托我所代理,双方签订了委托代理协议,约定张女士支付律所代理费四十万元,其中十万元在签订合同当日支付,2019年6月17日前支付十万元,剩余二十万元在2020年3月21日前支付完毕,合同有效期自签订之日起至案件一审结案(含调解、和解、撤诉、判决)时止。签订协议后,我所委托律师代理此案,并至上海调查,后郭先生申请撤诉,张女士至今未按约定支付代理费。

  被告张女士辩称,委托代理协议本质是服务合同,郭先生已经撤诉,律所没有进行后续服务,故不需要支付费用,也没有支付能力。律所确实找到了郭先生非婚生子的材料,转移财产的情况是自己查明后交给律所的,与律所微信沟通要求查明郭先生转移财产的情况,对方未进行调查。

  法院经审理后认为,张女士与律所签订的《委托代理协议》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应遵守履行。张女士虽称其在签订协议时对合同条款存在误解,但未能提供证据加以佐证,故对其抗辩,法院不予支持,张女士应按照协议约定支付代理费。最终,法院判决张女士支付律所代理费10万元及相应利息。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.46%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.34%的律师)

    • 平台积分

      22125分 (优于97.81%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2736篇 (优于95.6%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2128046 昨日访问量:2043

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报