袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

以未收款为由拒还债务 法院判决:仍需偿还

作者:袁伟民律师时间:2019年11月25日分类:债权债务浏览:320次举报

以未收款为由拒还债务 法院判决:仍需偿还

 

    中国某网讯 (梁玉玲)   欠债还钱,天经地义,但债权人手持借条催债,却被债务人以虽然出具了借条但没有实际拿到借款为由,拒绝还债。日前,福建省霞浦县人民法院对这起民间借贷纠纷案件作出判决,判令债务人周某偿还债权人彭某借款本金100000元,及按年利率6%支付自逾期还款之日起至实际还款之日止的利息。周某不服一审判决,提起上诉,二审法院驳回上诉维持原判。

  经审理查明,周某向彭某出具主要载明“周某向彭某手借人民币壹拾万元整,(100000元)。于2018年年底付清。特立此据,周某。二〇一七年七月一日立”的借条一张。

  二审期间,除周某认为未收到借款外,对一审判决认定其余事实均无异议。

  法院审理后认为,债务应当清偿。周某向彭某借款100000元,有借条为凭,事实存在,周某应予以偿还。周某借款后未依约偿还借款,已构成违约。因借款时双方没有约定利息,因此,彭某要求周某按月利率1.5%支付自2016年8月起的利息,不予支持。但彭某有权依法向周某主张自逾期还款之日(2019年1月)起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。

  二审法院审理认为,周某对彭某持有的讼争2017年7月1日借条原件的真实性无异议,借条上周某签名摁手印,并落有周某身份证号码,彭某对借条形成过程一审、二审庭审亦做了合理解释,周某若未收到借款,在借条出具后长达一年多时间未要回借条原件,不符合常理,周某上诉未收到借款缺乏依据,不予支持。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.44%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.25%的律师)

    • 平台积分

      21923分 (优于97.77%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2698篇 (优于95.79%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2044705 昨日访问量:1853

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报