袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

退婚离婚两码事 青春赔偿不支持

作者:袁伟民律师时间:2018年07月29日分类:婚姻家庭案件浏览:575次举报

退婚离婚两码事 青春赔偿不支持


 | 来源:中国法院网宁陵频道 | 作者:民庭

  “青春损失费”“分手费”是十足的“民间语言”,从未见于任何法律。正因如此,当事人关于“青春损失费”“分手费”等的主张因没有明确的法律依据,很难得到法律的支持。而且在司法实务中,精神损失费可以认定为过错离婚精神赔偿时,但是只发生在合法登记夫妻之间的离婚而非退婚当中。

  徐某某与王某某经人介绍相识,并于2006年订婚,订婚时原告徐某某送彩礼现金10001元,海虹牌两轮电动车一辆,因双方发生矛盾退婚,2010年8月10日原告诉讼至宁陵县法院。被告王某某辩称:“我与原告经媒人介绍于2006年订婚,订婚时原告称家庭富裕,其还有工作等,结果订婚后才发现根本不是原告所说的那样,尽管这样我也不再追究原告的欺骗行为,可谁知我们曾多次到原告家协商结婚之事,他们却不表态,自2006年订婚至今已有5年之久,2009年4月份就在我父亲最后一次去原告家协商结婚时,而原告态度极其不好,最后未协商成。综上是原告先提出解除婚约的,可原告却称是我不同意,纯属谎言。另外原告还有欺骗婚姻的行为。为此,应依法驳回原告诉请,另原告在订婚时采用欺骗手段,订婚后又让我等了5年之久,浪费了我的大好青春,是原告先提出解除婚约,存在有明显过错,要求原告赔偿青春费、精神损失费1万元。”

  法院经审理认为,原告按照习俗送给被告订婚彩礼现金10001元,电动车一辆是事实,且被告也认可,因原、被告订婚时间较长,对原告要求被告返还订婚彩礼现金的请求,本院予以部分支持。电动车属消耗品,且时间又过长,不适宜返还。赔偿青春费、精神损失没有法律依据,不予支持,遂判决被告王某某返还原告徐某某订婚彩礼现金8000元、驳回原告王某某的要求原告赔偿青春费、精神损失费1万元诉讼请求。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.44%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.25%的律师)

    • 平台积分

      21918分 (优于97.77%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2697篇 (优于95.79%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2041159 昨日访问量:1696

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报