袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

租车外借出事后,责任谁来承担?

作者:袁伟民律师时间:2026年08月29日分类:合同案件浏览:2次举报


来源:中国法院网 | 作者:艾斯玛·阿巴拜克热

 

  租赁车辆擅自外借,看似举手之劳,实则暗藏法律风险。一旦发生事故,极易产生高额费用及责任纠纷。近日,新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院依法审结一起因私自出借租赁车辆引发的财产损害追偿纠纷案。


  基本案情


  2024年4月,梁某与租车公司签订车辆租赁合同,以每日800元的价格承租车辆。同年5月,梁某未经租车公司许可,擅自将承租车辆出借给唐某使用。唐某驾车期间发生交通事故,经交警部门认定,本次事故无人员伤亡,由对方车辆负全部责任,唐某无责。


  事故发生后,涉案车辆进厂维修,产生维修费26225元。因相关人员未及时结清维修费用,车辆长期滞留修理厂,导致租赁费用、保管费用持续增加。随后,租车公司将梁某、唐某等人诉至法院,主张各项损失共计144265元。法院判令梁某承担全部赔偿责任,并出具执行裁定书。


  梁某赔付部分款项后,认为车辆长期滞留、损失扩大系唐某消极处置所致,遂诉至巴楚县人民法院,要求唐某承担全部赔偿责任。


  法院审理


  法院审理认为,唐某对事故发生并无过错,梁某亦未能举证证明唐某在驾车过程中存在故意或重大过失。


  梁某作为车辆承租人,对租赁车辆负有妥善管理、积极止损、防止损失扩大的法定及合同义务。事故发生后,梁某未及时采取有效措施取回车辆、结清费用、阻断损失扩大,且无证据证实其已尽到合理减损义务。同时,在案证据无法证实车辆滞留产生的扩大损失系唐某单方过错造成。


  因此,梁某向唐某追偿全部损失的主张,缺乏事实与法律依据,法院依法驳回其全部诉讼请求。梁某不服一审判决提起上诉,二审法院驳回上诉、维持原判。

袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.47%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.36%的律师)

    • 平台积分

      22204分 (优于97.82%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2750篇 (优于95.51%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2148209 昨日访问量:1228

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报