袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

一键续保“跳过”健康告知,出险后责任谁担?

作者:袁伟民律师时间:2025年10月23日分类:保险合同浏览:81次举报

一键续保“跳过”健康告知,出险后责任谁担?

法院:视为保险公司放弃核查权利,其应支付保险金

来源:人民法院报 | 作者:陈立烽 陈燕敏 卓萌

 

  轻点屏幕完成投保,一键续缴延续保障。互联网保险的便捷性,让越来越多人感受到科技的便利。但在这份便利背后,潜藏着不容忽视的风险:部分保险公司在续保环节简化甚至忽略健康告知询问,让不少人误以为续保“不用再填健康信息”就是“既往不咎”,结果却在出险后遭保险公司以“未如实告知健康情况”为由拒赔。近日,福建省漳平市人民法院就审理了这样一起保险纠纷案,判决保险公司向黄某支付保险金8万余元。


  2023年3月,黄某通过网络平台在保险公司处投保“医无忧”住院医疗保险,保单载明:本合同为不保证续保合同,到期后需重新申请并经保险公司同意方可续保;“健康告知”部分用加粗加黑字体特别提醒“需确认被保险人是否曾患肠道息肉等疾病”,同时明确“未如实告知可解除合同”。黄某在投保时对“健康告知”询问事项均选择“否”。2024年3月保单到期后,黄某通过网络平台一键续缴保费,保险公司即时承保,续保全程并未提出任何健康告知要求。同年10月,黄某被确诊为肝癌,支出医疗费共计8万余元。此后,黄某向保险公司申请理赔,保险公司却查出黄某在第一次投保后体检发现肠道息肉,遂以“隐瞒健康情况续保”为由拒赔。双方多次协商未果,2025年6月,黄某为此诉至法院。


  法院审理后认为,投保人的告知义务仅限于保险人询问的范围和内容,保险公司并未在黄某续保时询问健康告知事项,故不存在黄某对保险公司询问内容未告知的情形。其次,保险公司认为黄某未如实告知的事项是“曾患肠道息肉”,而保险事故所涉病症是肝癌,两者并无医学上的直接关联,故无法证明该未告知事项对保险事故的发生具有影响力。最后,保险公司仅通过线上平台收取保费完成续保流程,未以任何形式重新就健康状况提出询问,应视为其放弃了对续保环节健康信息的核查权利。据此,法院认为保险公司的抗辩理由不成立,遂作出上述判决。该判决现已生效。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.42%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.19%的律师)

    • 平台积分

      21728分 (优于97.75%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2661篇 (优于95.93%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1954899 昨日访问量:1282

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报