袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

网售沙发“不支持七天无理由退货”,真的不能退吗?

作者:袁伟民律师时间:2025年07月07日分类:合同案件浏览:174次举报

网售沙发“不支持七天无理由退货”,真的不能退吗?

一电商被判其“不支持”条款不成为合同内容,应退货退款

 来源:人民法院报 | 作者:王巧利

 

  电商平台商品页面经常会显示“七天无理由退货”,但也有商家会标注“本商品不适用七天无理由退货”。“不适用”的范围是什么?消费者若退货遇到此种情况如何处理?近日,陕西省城固县人民法院审结一起信息网络买卖合同纠纷案,消费者购买商品页面标注“不支持七天无理由退货”的沙发,收到货次日申请七天无理由退货遭商家拒绝,法院判决商家应退货退款。


  李女士在某电商平台相中一款售价2000元的单人沙发,商品页面标注该商品不支持七天无理由退货。李女士下单收货后发现,实物与商家网页展示的颜色、尺寸存在明显差异,与自家装修风格极不匹配,便决定退货。李女士次日向该商家申请七天无理由退货,被商家拒绝,理由是页面已明确标注不支持七天无理由退货。李女士多次与商家客服沟通协商未果,遂诉至法院,请求判令该商家承担退货退款责任。


  法院审理后认为,根据消费者权益保护法第二十五条规定,网络购物消费者享有七天无理由退货权。沙发作为普通家具既非法定例外商品,亦无证据显示其拆封后会导致性质改变或价值贬损,商家未举证证明该商品“根据性质不宜退货”,且在下单前未经李女士确认,故商家单方标注对李女士不产生约束力。同时,依据该法第二十四条,商家展示的沙发颜色、尺寸与实物明显不符,导致李女士合同目的落空,已构成根本违约,李女士有权要求退货。此外,商家以“商品页面标注”作为排除七天无理由退货的依据,实质为单方制定的格式条款。根据民法典第四百九十六条规定,商家未以显著方式提示李女士确认“不支持退货”条款,亦未就沙发“不宜退货”的性质进行充分说明,故该条款不成为合同内容。综上,法院判决商家退货退款。现该判决已生效。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.42%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.2%的律师)

    • 平台积分

      21775分 (优于97.75%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2670篇 (优于95.9%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1973308 昨日访问量:1831

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报