袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

直接搬运他人原创视频,法院判决赔偿

作者:袁伟民律师时间:2025年06月13日分类:债权债务浏览:261次举报

直接搬运他人原创视频,法院判决赔偿


  中国法院网讯近年来,自媒体行业迅速发展,刷短视频、拍短视频早已成为大家的日常生活,但在这股热潮的背后,各类纠纷也如影随形。近日,湖北省宣恩县人民法院审结了两起“搬运”他人原创短视频的作品信息网络传播权侵害纠纷案件。

  周某系原告某传媒公司旗下签约的艺人博主,其视频以特色服装与魔性说唱结合的表演方式吸引观众,在某短视频平台拥有1400余万粉丝。

  被告邓某未经周某及原告某传媒公司的许可,将周某发布的多个视频进行二次剪辑组合成新的视频,发布在其他网络平台上,部分视频合集获得几千个点赞,邓某的账号收获了百余个粉丝。

  原告某传媒公司发现后,将被告起诉至宣恩法院,要求其停止侵权,删除涉案侵权短视频并赔偿原告经济损失。

  宣恩法院立案受理后,被告邓某辩称,自己是周某的粉丝,搬运视频仅做分享,不知道这种行为构成侵权,并且只在一个平台上发布,是平台自动将视频同步至其他短视频平台,视频播放量低,没有从中获取任何利润,原告要求赔偿的金额过高。

  法院审理后认为,周某拍摄的视频在视频创意、拍摄手法、剪辑等方面,体现出了作者的个性化选择和判断,具有独创性,属于受著作权法保护的视听作品。某传媒公司提供的证据能够证明其享有案涉视频著作权。

  邓某未经原告许可的行为构成对其著作权的侵犯,应承担停止侵权及赔偿损失的责任。邓某抗辩系平台自动将其发布的视频同步至另外的平台,两者账号体系虽然互通,但粉丝数据独立,平台粉丝不会自动同步另一平台,需通过内容吸引跨平台关注,视频重复上传并不影响原告分别主张其权利。

  最终法院综合考虑原告视频的创作难度、维权成本及被告的侵权行为性质、侵权视频的数量等因素,判定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计5600元。判决后,双方当事人服判息诉。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.46%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.33%的律师)

    • 平台积分

      22115分 (优于97.8%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2734篇 (优于95.62%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:2123756 昨日访问量:2384

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报