袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

旅客乘车过程中死亡,客运公司是否需要担责?

作者:袁伟民律师时间:2023年02月26日分类:债权债务浏览:477次举报

旅客乘车过程中死亡,客运公司是否需要担责?


来源:中国法院网 | 作者:王诗雪 张海艳

 

  旅客乘车过程中晕倒在座位并死亡,继承人与客运公司及其分公司协商赔偿未果,将两家公司诉至法院。近日,江西省萍乡市中级人民法院二审审结了此案。


  2022年6月6日,某客运分公司的大巴车从贵州遵义开往淅江台州,途经湖南某客运服务站,违规搭载旅客林某,并收取车费160元。林某乘坐该车辆到达萍乡湘东某接驳站休息,22时39分发病晕倒在座位上。后被乘客发现,大巴车司机于22时49分拨打急救电话,经赣西医院救护车到达现场确认林某已经死亡。林某继承人认为,客运分公司违规中途载客,且对林某死亡存在过错,将客运公司及分公司诉至江西省萍乡市湘东区人民法院,要求两被告按照承担30%的比例承担林某死亡的各项损失。


  对原告的诉请,两被告提出,林某乘车途中突发疾病死亡,客运公司客观上不能预见,大巴车司机发现后,已及时拨打120急救电话,客运公司不存在过错,且林某突发疾病身亡与客运公司违规载客无因果关系,客运不应承担责任。


  湘东区法院经审理认为,本案系公路旅客运输合同引发的纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第八百二十二条规定,承运人在运输过程中,就当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客,对于林某的急病,客运公司应在力所能及的范围内尽力采取救助措施。而根据车辆监控及120急救受理证明,被告客运公司工作人员未在接驳站休息期间实时注意旅客动态,未第一时间发现林某晕倒,亦未及时对林某采取任何紧急救治措施,对林某的死亡具有一定的过错。考虑事故发生的原因,法院认定被告客运公司承担10%的赔偿责任。


  另,被告客运分公司不具有法人资格,其民事责任由客运公司承担。最终法院判决客运公司赔偿原告林某各项损失15万余元。


  一审判决后,两被告不服上诉,萍乡中院二审审理后维持原判。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.4%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.16%的律师)

    • 平台积分

      21592分 (优于97.74%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2635篇 (优于96.01%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1903448 昨日访问量:1847

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报