合同诈骗罪是目前的高发罪名，但是因为其保护法益的复杂性，不仅保护他人财产权利的合法性，更注重对于市场经济秩序的维护，才致使司法实践正确认定的难度提升。

本文对于合同诈骗罪中关于合同的的解读，是为了司法实践能够正确认定本罪所做的研究。因为，只有了解如何入罪，才能知道如何出罪！

只有在了解了合同诈骗罪内涵的情况下，如果本身符合无罪情形，律师就可以进行无罪辩护，免除刑罚。如果明确了合同诈骗罪和诈骗罪之间的区别，律师就可以向合同诈骗的方向进行辩护，从而获得罪轻的判决。

要知道在数额一样的情况下，诈骗罪相比合同诈骗罪，判决会更重。

那么如何合同诈骗罪都包含什么合同呢？

第一、合同的形式包含口头合同，只要有证据证明口头合同的存在，那么就应当认定为合同诈骗罪。

第二、并不是只要存在合同就能构成经济诈骗罪，也就是说合同诈骗罪的合同必须体现“经济性质”。

比如劳动合同、收养合同等极具人身属性，这些合同本质上并不具有市场经济的交互性！所以，并不是只要存在合同就能构成合同诈骗罪的，要重点把握合同的经济实质。

第三、合同要体现利用价值，合同作为本罪的构成要件，必须体现出利用性，如果犯罪的既遂和合同之间没有因果关系，那么就无法认定为合同诈骗罪。

第四、非法取财的对象应当只限于合同标的物，这也是在体现合同的经济性质，利用合同取得的财物如果和“合同标的物”没有关系，那也不能认定为本罪。

其实合同诈骗罪的有效辩护，远远不止“合同”之辩，还有非法占有目的、数额等，只有理解合同的内涵，才是界定本罪的首要论题，精深的专业知识和丰富的实务经验是保障当事人权益最有效的法宝，是和zhen控机关据理力争的武器。

合同诈骗罪作为金融犯罪的典型，不应当被忽视。面对此类案件，我们应当坚持“形式入罪、实质出罪”的辩护思路，厘清经济纠纷与刑事案件界限，深刻掌握本罪的构成要件基础，保护涉案当事人的合法权利。