帮助他人，助人为乐，本是中华民族的传统美德。然而，现实生活中，有的事可以帮，有的事却帮不得。我国《刑法》第二百八十七条之二第一款规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。那么，《刑法》这一条款的规定，就是我们常说的“帮信罪”，全称是帮助信息网络犯罪活动罪。该罪是2015年11月刑法修正案（九）新增设的一个罪名。我们说，网络不是法外之地。信息网络科技的发展，导致利用信息网络实施犯罪的问题也越来越凸显，随之而来的是帮助信息网络犯罪活动行为的出现，在这样的背景和形势下，国家必须以法律的手段出手予以打击。根据最高人民检察院2022年“两会”工作报告，2021年全国检察机关起诉人数最多的五个罪名当中，因“帮信罪”被起诉的人数居于第三。至今年上半年，虽然起诉人数有所下降，但整体上仍居高位。因此，增强守法意识，了解帮信犯罪，从而减少和避免此类犯罪，应该引起全社会的持续关注。
笔者梳理了一下，此类犯罪的主体主要涉及三类，一类犯罪主体是提供信息技术支持或帮助的网络运营商，这类主体以单位为主，也包括自然人；另一类是提供广告宣传、推广的有关媒体，这类主体也是以单位为主，包括自然人；第三类犯罪主体，是提供支付结算帮助的主体，以自然人主体为主。其中，第三类犯罪主体是司法实践中最普遍的犯罪主体，这类犯罪主体中，又以低学历、低收入、无固定职业的年轻人群体为主，但也不乏在校大学生或刚刚毕业进入社会的大学生。他们涉世不深，贪图安逸，法律意识淡薄，将自己办理的手机卡、银行卡出售、出租或出借给信息网络犯罪的犯罪分子使用从而“轻松”获取利益，这是很令人痛心的事情。
“帮信罪”的客观方面，主要表现在为利用信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助行为。其中，最为主要的行为方式是非法买卖“两卡”，尤其是银行卡，为上游犯罪提供转移支付、套现、取现等帮助。
犯有该罪的前提是对行为的性质具有明知性，也就是具有主观犯罪故意。那么，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定，有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪 （有相反证据的除外），具有犯罪主观故意：
一、经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
二、 接到举报后不履行法定管理职责的；
三、交易价格或者方式明显异常的；
四、提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
五、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
六、为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
七、其他足以认定行为人明知的情形。
另外，情节严重，是本罪的构罪要件，而非量刑加重要素。根据上述“两高”司法解释，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”，从而构成本罪：
一、 为三个以上对象提供帮助的；
二、支付结算金额二十万元以上的；
三、以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
四、违法所得一万元以上的；
五、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
六、 被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
七、其他情节严重的情形。