07

总结

　　对于父母出资为子女购房问题，依据司法解释二第22条和司法解释三第7条，结合最高院民一庭及吴晓芳观点、江苏高院的《家事审判指南》、以及各地法院的审理观点，总结如下：

       1、对于一方父母出全资为子女购房且登记在自己子女名下的房产，无论婚前婚后均认定为自己子女的个人财产，这一点是没有争议的。

　　2、对于双方父母出全资、一方父母出全资登记在子女配偶名下或双方名下的房产权属，江苏高院作出了明确规定，各地法院可以参考。

　　3、江苏高院对于婚后父母部分出资为子女购房，房产性质为夫妻共同财产，分割时对于父母部分出资一方要多分，避免了司解二第22条和司解三第7条法律适用方面的争议。

　　4、对于父母出资存在赠与还是借款争议时，在举证责任方面，江苏高院与四川省高院和北京三中院的观点并不一致，建议律师在处理案件时结合当地法院的观点综合考虑。