张尽安律师
一个男人，三年间侵害了40多个孩子，没有一个孩子主动报过警。
他没有碰过任何一个孩子一根手指。
他只用一部手机，就毁掉了40多个童年。
最终，他被判处有期徒刑15年6个月。
这就是“隔空猥亵”——一种不需要身体接触的性犯罪。
屏幕不是遮羞布，网线不是安全绳。
很多人至今还有一个根深蒂固的误区：猥亵必须有肢体接触，没碰过就不算犯罪。
这个错误认知，正在让无数未成年人陷入险境，也让不少家长放松了警惕。
一、法律早已定性：“没碰到”从来不是免罪金牌
2023年6月1日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，其中第九条以明确条文击碎了这一误区：
胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。
事实上，这并非法律的突然“扩权”。早在2018年，最高人民检察院发布第十一批指导性案例（骆某猥亵儿童案），就已确立了无身体接触猥亵行为视同线下犯罪的追诉原则。2023年的司法解释，只是将成熟的司法裁判标准上升为统一的法律条文，为全国法院划定了清晰的裁判尺度。
为什么“没碰到”也算猥亵？
猥亵罪保护的核心法益，从来不是“身体是否被触碰”，而是人的性羞耻心、人格尊严与性自主决定权。
行为人隔着屏幕，将未成年人当作满足自身性欲的对象，诱骗、胁迫对方暴露隐私部位，本质上就是对人格尊严的践踏。更值得警惕的是，线下猥亵的伤害可能是一时的，而网络留下的影像可以永久留存、反复传播、被用作长期胁迫的工具，对未成年人造成的心理创伤往往更持久、更严重。
当犯罪从街头搬进了服务器，法律不能还站在街头张望。
两类罪名的适用边界
根据司法解释与司法实践，非接触式猥亵对应两个核心罪名：
·猥亵儿童罪：针对不满14周岁的儿童。该年龄段未成年人无性同意能力，只要行为人以性刺激为目的，诱骗其发送隐私照片、视频或进行裸聊，无论是否使用胁迫手段，均构成本罪。基础刑期五年以下有期徒刑，情节恶劣的处五年以上有期徒刑，单一罪名最高可判十五年。
·强制猥亵罪：针对已满14周岁的人（包括成年人）。要求行为人使用胁迫、威胁等强制手段迫使对方服从。基础刑期五年以下有期徒刑，有聚众实施、公共场所当众实施等加重情节的，处五年以上有期徒刑。当被害人为已满14周岁不满18周岁的未成年人时，依法从重处罚。
二、4个真实权威判例：看懂“零接触”怎么重判
所有案例均来自最高人民法院、最高人民检察院公开发布的典型案例及各地法院生效判决，无虚构内容。
案例一：北京舒某案——40余人受害，数罪并罚判15年6个月
这是目前国内已公开的受害人数最多、量刑最重的隔空猥亵案件之一。
2019年至2022年，舒某精心伪装成10岁左右的女孩，以“处闺蜜”为名义接近低龄女童，设计“交换信息-交换私密照-交换私密视频”的层层套路，骗取孩子信任后逐步突破底线；一旦孩子反抗，便以“告诉家长、发给同学”相威胁，实施长期控制。
作案3年，40余名受害者中无一人主动报警。部分家长发现后仅要求孩子删除好友，并未意识到这是刑事犯罪。直至平台后台巡查发现异常报案，本案才得以侦破。
2024年3月28日，北京市海淀区人民法院判决：舒某犯猥亵儿童罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯强制猥亵罪判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。
特别说明：15年6个月是数罪并罚后的总和刑期。其核心罪名猥亵儿童罪顶格判处15年，是因为舒某侵害人数多达40余人、被害人低龄、存在胁迫和影像传播情节，属于“情节恶劣”的极端情形，并非所有隔空猥亵案件都会达到此量刑。
案例二：上海张某某案——累犯再犯，二审维持12年判决
被告人张某某曾因同类犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，继续通过网络对多名不满12周岁的幼女实施猥亵。
一审法院以猥亵儿童罪判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。张某某不服上诉，辩称自己“没有肢体接触、没有造成生理伤害、社会影响小”，量刑过重。
上海二中院二审明确驳回上诉、维持原判，并在裁判理由中指出：网络猥亵具有辐射广、危害性大的特点，虽无肢体接触，但对被害人人格尊严和心理健康造成的侵害同样严重。张某某系累犯、被害人多为不满12周岁幼女，主观恶性极大，依法应当从严惩处。
案例三：骆某案——最高检指导性案例，确立追诉原则
这是全国首个确立“隔空猥亵同罪”规则的标志性案件。
2017年，骆某在网络上冒充他人身份，对13岁女童进行威胁恐吓，迫使其自拍裸体图片传送给自己观看，全程无任何身体接触。一审法院最初量刑较轻，检察机关提出抗诉。
最终法院采纳抗诉意见，认定骆某构成猥亵儿童罪（既遂），判处有期徒刑二年。最高检将该案列为第十一批指导性案例，明确裁判规则：通过网络通信工具实施非直接身体接触的猥亵行为，与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同的社会危害性，应当依法定罪处罚。
案例四：安徽芜湖孙某案——“真心话大冒险”诱骗，新规首案判1年
2023年2月，未满14周岁的女孩桑某通过交友软件结识孙某。孙某以玩“真心话大冒险”游戏为名，诱导桑某拍摄并发送多张隐私部位照片，家长发现后报警。
2023年6月1日，镜湖区人民法院适用当天刚施行的两高司法解释，以猥亵儿童罪判处孙某有期徒刑一年。这也是两高新规落地后，全国首批适用该条款的生效判决之一，标志着司法解释正式进入司法实践层面。
量刑梯度对比：情节越恶劣，刑期越重
量刑规律非常清晰：受害人数越多、年龄越小、手段越恶劣、存在胁迫与传播情节，刑期就会阶梯式上升。所谓“没碰到就不算事”的说法，在司法实践中完全不成立。
屏幕不是遮羞布，网线不是安全绳。只要触碰了法律红线，哪怕隔着千里屏幕，一样要付出刑事代价。
三、警惕！隔空猥亵的6种常见套路+危险话术
不法分子的手段不断迭代，但核心逻辑万变不离其宗：从“无害聊天”开始，逐步试探、层层加码，让孩子在不知不觉中落入圈套。以下每一种套路后都附上了孩子最可能听到的原话，家长可以直接对照提醒孩子。
1.游戏福利型：在游戏中以“处CP”“送皮肤”“带你上分”为名，诱导未成年人添加私号，逐步索要私密照片
?危险话术：“加我微信，送你限定皮肤，私聊发你兑换码。”
2.童星招募型：冒充星探、经纪公司工作人员，以“选拔童模”“视频试镜”为由，要求孩子拍摄身体部位照片
?危险话术：“我们是少儿经纪公司，要选小演员，需要拍一下身材比例看条件。”
3.情感陪伴型：伪装成同龄人或“暖心哥哥姐姐”，利用未成年人孤独、渴望关注的心理建立情感依赖，再提出过分要求
?危险话术：“我比你大几岁，但我觉得你特别成熟，我们做知心朋友吧。”
4.游戏惩罚型：以“真心话大冒险”“输了接受惩罚”等游戏形式，降低孩子戒备心，诱导其暴露身体
?危险话术：“输了就要接受惩罚哦，把衣服掀起来一下，就看一眼。”
5.利诱红包型：先发小额红包、话费充值建立信任，再用“发一张给多少钱”的方式逐步升级要求
?危险话术：“发一张照片，给你发50块红包，没人会知道的。”
6.威胁胁迫型：一旦获取第一张隐私照片，立即以此为把柄，威胁“不继续就发给你爸妈、同学、全校”，实施长期控制
?危险话术：“你不继续发，我就把你的照片发给你全班同学和老师。”
四、家长必存：从预防到处置的全流程指南
这是文章最具收藏与实用价值的部分，建议所有家长对照执行。
（一）事前预防：筑牢四道防线，做好“三查三问”
四道核心防线
1. 设备管控
- 未成年人使用的手机、平板必须开启青少年模式，绑定家长监护账号
- 关闭陌生人私信、附近的人、位置分享等功能
- 12岁以下儿童尽量不配备独立智能手机，以电话手表为主
- 约定每日上网时长，小学阶段每日不超过1小时，初中不超过2小时
2. 认知教育
- 告诉孩子一个简单原则：背心裤衩覆盖的地方，不许别人碰，也不许别人看、不许别人拍
- 明确告知：网上任何人索要私密照片、要求脱衣服视频，都是错误行为，必须立刻拒绝并告诉家长
- 纠正误区：哪怕是孩子“自愿”发送，只要对方是成年人，就属于犯罪
3. 行为观察
- 留意孩子是否突然躲着家长玩手机、频繁删除聊天记录
- 关注情绪异常：突然沉默寡言、易怒、焦虑、失眠、成绩大幅下滑
- 注意不明来源的小额红包、游戏皮肤、虚拟道具等财物
4. 社交审核
- 定期查看孩子的好友列表，对陌生成年人账号保持警惕
- 教育孩子不随意加入陌生群聊，不点击不明链接
- 禁止孩子与陌生网友线下见面
日常“三查三问”
- 查好友列表：有没有零共同好友的陌生人、资料模糊的成年人账号
- 查聊天关键词：有没有“保密”“不要告诉爸妈”“我们的小秘密”等危险信号
- 查App清单：有没有不适合年龄的社交、直播、匿名聊天软件
- 问日常：今天手机上跟谁聊天了，聊了什么
- 问异常：有没有人让你拍特殊的照片或视频
- 问秘密：有没有人跟你说过“不要告诉爸爸妈妈”
（二）孩子牢记：“三不原则”
1.不拍：任何情况下，不拍摄、不发送自己身体隐私部位的照片和视频
2.不说：不向网友透露真实姓名、学校、家庭住址、行程等个人信息
3.不信：不相信“只是玩游戏”“这是我们的秘密”“别人都这样”等话术
（三）事后处置：发现异常后三步必做
第一步：绝对不要指责孩子
舒某案的办案检察官曾提到，有受害女孩说起被威胁时没哭，说起告诉爸爸后被打，眼泪立刻就掉了下来。孩子是受害者，指责只会造成二次伤害，甚至让孩子今后隐瞒更严重的侵害。先安抚情绪，明确告诉孩子：“这不是你的错，爸爸妈妈会保护你。”
第二步：完整固定证据，立即报警
保留全部聊天记录、对方账号信息、照片视频、转账记录，不要删除、不要拉黑、不要打草惊蛇。截图需包含对方头像、昵称、账号ID和完整对话上下文。
随后拨打110或直接到辖区派出所报案，要求以涉嫌猥亵儿童罪或强制猥亵罪立案。即便嫌疑人在外地，警方也可通过技术手段追踪身份、跨省抓捕。
第三步：及时心理干预
不要认为“没碰到就没事”。隔空猥亵造成的心理创伤往往比身体伤害更持久，影像留存的羞耻感、被控制感可能伴随孩子多年。请及时寻求专业心理咨询帮助，必要时可在刑事诉讼中一并主张精神损害赔偿。
五、写在最后
近年来，全国检察机关起诉的“隔空猥亵”犯罪人数持续上升，受害儿童低龄化、作案手段隐蔽化趋势明显。犯罪者混迹在游戏、社交、短视频平台的每一个角落，他们不需要撬门，只需要一条好友申请。
以前的坏人要在放学路上堵孩子，现在的坏人只需要躺在孩子的好友列表里等着。而最可怕的是，很多孩子被侵害后，根本不知道自己被侵害了；很多家长发现后，也没意识到这是刑事犯罪。
屏幕不是遮羞布，网线不是安全绳。
网络不是法外之地，隔着屏幕也不是免责理由。对于犯罪分子，法律已经织密了法网，零接触不等于零风险，隔空猥亵同样会留下终身案底，付出沉重的刑事代价。
对于家长，认知是第一道防线。今天花十分钟了解这些知识，可能就避免了孩子一生的阴影。
【声明】本文案例均来源于最高人民法院、最高人民检察院公开发布的典型案例及各地法院生效判决，当事人姓名已做化名处理。本文仅作普法用途，不构成法律意见。