律师观点分析

　　原告:常某某，男。

　　委托代理人:徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。

　　委托代理人:张律师。

　　被告:合肥某某铝业有限公司。

　　法定代表人:马某某，总经理。

　　被告:马某，男。

　　原告常某某与被告合肥某某铝业有限公司、马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告常某某的委托代理人徐成军到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。

　　本案现已审理终结。

　　常某某向本院提出诉讼请求:1、被告合肥某某铝业有限公司、马某共同归还借款63260元，并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。

　　事实与理由:被告因资金周转于2015年6月8日向原告借款63260元，并出具欠条一份。

　　后经原告多次催要无果。

　　被告长期不归还原告借款，应当承担原告资金占用的损失。

　　合肥某某铝业有限公司、马某未应诉、答辩。

　　本院经审理认定事实如下:被告马某以资金周转为由，于2015年6月8日向原告借款63260元，并出具欠条一份。

　　后经原告对此催要无果。

　　以上事实，由原告陈述、被告马某出具的欠条一份等证据在卷佐证。

　　本院认为:原告与被告马某之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。

　　被告马某长期不履行归还借款义务，应当承担相应的法律后果。

　　原告主张两被告共同归还原告借款63260元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息不妥。

　　因被告合肥某某铝业有限公司在欠条上没有签章，不应承担民事责任；该借款系被告马某所借，应由其承担归还原告借款63260元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。

　　两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。

　　依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:

　　一、被告马某于本判决生效十日内归还原告常某某借款本金63260元，并2017年6月22日起按年利率6%支付逾期利息，同时支付原告常某某公告费800元；

　　二、驳回原告的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费2024元，由被告马某负担。