尹利兵律师
以法律的智慧服务人 以法律的知识帮助人
18201066279
咨询时间:07:00-23:00 服务地区

中央四部门联合杜绝征收拆迁中的“软暴力”

作者:尹利兵律师时间:2019年11月06日分类:律师随笔浏览:494次举报



笔者:尹利兵律师

在征收拆迁领域,群众们最深恶痛绝的莫过于暴力逼迁、不法拆迁了,而某些拆迁方与恶势力相互勾结,强制停水断电,堵锁眼、跟踪骚扰被拆迁人等事件屡屡发生,群众们苦不堪言。201949日,全国扫黑办召开新闻发布会,公开发布最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部四部门联合印发《关于办理实施软暴力的刑事案件若干问题的意见》,明确依法惩处采用软暴力实施的犯罪。具体内容有以下几点:

一、“软暴力”进行定性

所谓“软暴力”,是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响,对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

二、界定“软暴力”的通常表现形式

对于“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式1有侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段,包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等;2扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工,以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等;3扰乱社会秩序的手段,包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等;4其他符合意见规定的软暴力手段。

三、认定“软暴力”的实施标准

行为人实施“软暴力”,具有下列情形之一,可以认定为足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全或者影响正常生活、工作、生产、经营:(一)黑恶势力实施的;(二)以黑恶势力名义实施的;(三)曾因组织、领导、参加黑社会性质组织、恶势力犯罪集团、恶势力以及因强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪受过刑事处罚后又实施的;(四)携带凶器实施的;(五)有组织地实施的或者足以使他人认为暴力、威胁具有现实可能性的;(六)其他足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全或者影响正常生活、工作、生产、经营的情形。

四、如何对“软暴力”相关行为进行定罪量刑

针对“软暴力”不同行为涉及到的不同情形,该意见引用我国《刑法》中关于相关犯罪行为对其进行定罪量刑。如非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四小时以上,或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的,应当以非法拘禁罪定罪处罚。如采用“软暴力”手段,使他人产生心理恐惧或者形成心理强制,应当分别以强迫交易罪、寻衅滋事罪定罪处罚。如以“软暴力”手段非法进入或者滞留他人住宅的,应当以非法侵入住宅罪定罪处罚。如以非法占有为目的,采用“软暴力”手段强行索取公私财物,应当以敲诈勒索罪定罪处罚。

综上,《意见》中我们不难看出,此次最高法、最高检、公安部、司法部联合发文惩治软暴力,既有力打击震慑了黑恶势力犯罪,又有效铲除黑恶势力滋生土壤,更是从实际出发,扫除征收拆迁中的贪腐黑恶问题,为百姓撑腰!相信在未来的征收拆迁过程当中,各地拆迁方更将依法行事、阳光拆迁!


尹利兵律师 已认证
  • 执业15年
  • 18201066279
  • 北京在明律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    13年 (优于89.16%的律师)

  • 用户采纳

    50次 (优于97.15%的律师)

  • 用户点赞

    36次 (优于97.62%的律师)

  • 平台积分

    14705分 (优于96.8%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    93篇 (优于98.83%的律师)

版权所有:尹利兵律师IP属地:北京
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:285749 昨日访问量:183

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报