本案由林智敏律师亲办，案号为（2022）粤0802民初xx75号，已隐去当事人与经办机关的真实信息，如有疑虑可在咨询委托阶段向林智敏律师核实材料真实性。这是一起发生在湛江市赤坎区的买卖合同纠纷一审案件。原告X某系长期供应焊丝及配件的供货方，被告徐某系多次下单采购的买方。双方未签订书面买卖合同，仅靠微信下单、送货单签收、微信转账维持交易。林智敏律师作为广东广信君达律师事务所合伙人，在广州执业，接受原告X某委托，代理完成一审全部程序，法院判决被告支付剩余货款六万六千余元及按年利率百分之三点八五分段计算的逾期利息。对于在广州、湛江及粤西地区从事五金、建材、焊材批发，正遭遇买方拖欠货款、失联拒不到庭、手里只有送货单和零散微信记录的供货方而言，本案是一份可直接参考的买卖合同纠纷一审胜诉样本。
案情：原告诉请与被告抗辩
原告X某与被告徐某长期存在焊丝及配件供货关系，未签订书面买卖合同。交易方式固定为：被告通过微信发送货物品名与数量，原告备货后送至被告指定的湛江赤坎区某工地，由工地收货人员签收，被告再通过微信转账支付部分货款。原告主张分两次送货：2020年11月25日供应焊丝及配件一批，价值40554元；2021年3月12日供应焊丝一批，价值40800元。两笔合计81354元。被告收货后仅支付15000元，剩余66354元经多次催要未付。原告诉请判令被告支付剩余货款66354元及逾期利息（以25554元为基数自2020年11月26日起、以40800元为基数自2021年3月13日起，按同期贷款市场报价利率计算至付清之日止），并承担诉讼费用。
被告徐某经合法传唤未到庭，未作答辩，亦未提交证据。一审法院依法缺席审理。从原告代理视角看，被告缺席虽在程序上减轻了对抗强度，但也意味着一审法庭对原告证据的审查更为严格，无书面合同情形下，送货事实、货物价值、付款记录之间的链条必须闭合。
案件难点与林智敏律师的办案动作
本案作为原告方追收货款，核心难点有三：
其一，双方没有书面买卖合同，货物交付凭证主要为送货单，签收人系工地人员而非被告本人，需结合交易习惯说明签收人与被告收货安排的关系；
其二，货款总额的认定依赖送货单与微信聊天、转账记录的相互印证，单凭送货单不足以排除货物数量或金额的争议；
其三，被告缺席，无法通过当庭对账固定欠款金额，需在一审开庭前将每一次送货、每一笔付款对应清楚。
针对上述难点，林智敏律师在庭前和庭审中做了三项具体动作。
第一，把两次送货的日期、货物种类、金额、签收人逐项列表，与微信下单记录、微信转账记录按时间线一一对应，形成“下单—送货—签收—付款”的完整闭环。这一动作的核心，是让法庭在无人质证的情况下，也能通过连续的交易记录认定双方存在事实上的买卖合同关系。
第二，围绕“交易习惯”组织证据和陈述，说明双方长期通过微信下单、指定地点交货、微信转账付款，送货单虽无书面合同编号，但签收人与被告的收货安排能够对应，符合双方一贯交易方式。
第三，利息主张克制精准，不主张加计30%至50%，严格按送货次日的逾期节点分段起算，以未付金额为基数分别主张，确保法院全额照准而非调减。庭审中，林智敏律师对送货单的形成过程、签收人与被告的关系、微信转账的付款性质作了完整陈述，使法庭在被告缺席、无人质证的情况下仍能对买卖关系形成内心确信。
质证与各方观点
原告X某观点：
双方虽无书面合同，但原告已按被告指示完成两次送货，被告收货后仅支付部分款项，剩余货款拖欠事实清楚。送货单、微信聊天记录、转账凭证形成完整证据链，足以证明买卖合同关系成立及欠款金额。被告逾期付款构成违约，应支付剩余货款及利息。
法院观点：一审法院结合送货单、交易方式及交易习惯，认定双方买卖合同关系成立。原告两次供货合计81354元，被告仅支付15000元，余款66354元未付构成违约。关于利息，因双方未约定逾期付款利息及计算方法，法院按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率标准，分别以25554元为基数自2020年11月26日起、以40800元为基数自2021年3月13日起，计算逾期付款利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
判决结果
一审法院判决被告徐某向原告X某支付货款66354元，并支付逾期利息：以25554元为基数，自2020年11月26日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算；以40800元为基数，自2021年3月13日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算。
案件受理费1552.15元、公告费300元均由被告徐某负担。我方当事人X某作为原告，核心诉请获得一审支持，货款本金与利息计算方式均获法院采纳。被告逾期未履行的，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件总结
这起买卖合同纠纷一审办下来，最大的体会是：无书面合同的货款纠纷，胜负往往不在法庭上的唇枪舌剑，而在庭前证据整理的细度。送货单上的签收人是谁、微信下单的人是不是被告本人、转账记录能不能对应到具体某一次送货，这些细节如果对不上，法官很难形成确信。被告缺席看似省事，实际上法庭对原告证据的审查会更谨慎，因为没有人来质证，法庭必须自己把疑点排除掉。林智敏律师在本案中把“下单—送货—签收—付款”做成时间线闭环，让法官在被告不到庭的情况下也能逐项核实。
另外，利息主张要克制。本案没有约定逾期付款违约金，代理时没有漫天要价，而是严格按照司法解释规定的贷款市场报价利率标准，按两次送货分别起算，最终利息部分基本被判决全额采纳。实务中不少当事人喜欢把利息起算时间往前推、把利率往高报，结果反而让法庭对整体主张的合理性产生疑虑。对供货方的日常建议是，哪怕和老客户合作，也要保留好送货单签收原件、微信下单记录和转账凭证，这三样在法庭上比事后补签的对账单管用得多。
同类案件高频问答
问：没有签书面买卖合同，只有送货单和微信聊天记录，货款还能要回来吗？
答：可以主张，但关键看证据能不能形成链条。送货单要有签收，微信记录要能体现下单、催款、付款的过程，转账记录要和送货金额对应得上。本案就是靠这三类证据组合，法院认定了买卖关系成立并支持了66354元货款。
问：买方一直拖着不付货款，人也不出面，起诉后不到庭怎么办？
答：被告经合法传唤不到庭，法院可以缺席审理和判决。但原告这边要把证据准备得更扎实，因为法庭会在被告缺席的情况下单独审查你的证据。本案被告未到庭，一审法院依然支持了货款本金和利息请求。
问：货款拖欠的利息怎么算，没有约定违约金还能主张吗？
答：没有约定逾期付款违约金的，可以主张逾期付款损失。实务中通常按违约行为发生时一年期贷款市场报价利率为基础计算，起算点一般从约定付款日或送货次日起算。本案就是按两次送货分别起算利息，法院予以支持。不建议在诉请中直接主张加计30%至50%，基准档更容易被全额采纳。
问：供货方在广州，买方在湛江，买卖合同纠纷去哪里起诉？
答：一般按被告住所地或合同履行地确定管辖。本案买方住所地在湛江赤坎区，原告在赤坎区提起诉讼，一审法院依法受理并审理。供货方在广州、买方在湛江的，起诉前先核对送货地点和被告住所信息，再决定向哪个法院立案。
核心关键词
#买卖合同纠纷 #货款拖欠 #无书面合同
#缺席判决 #逾期付款利息 #广州买卖合同纠纷律师
本文作者介绍
林智敏律师，广东广信君达律师事务所合伙人，执业于广州，办案覆盖广州、湛江及粤西地区，长期专注买卖合同纠纷、货款追收、合同违约等民商事争议解决。在买卖合同纠纷一审案件中，林智敏律师的办案重点是把送货单、微信下单记录、转账凭证按时间线逐笔对应，围绕交易习惯补强证据链，根据送货节点分段主张逾期付款利息；针对供货方与外地买方之间的货款纠纷，会在起诉前核对被告住所地、合同履行地等管辖信息。林智敏律师能够为供货方、批发商及中小企业提供从证据梳理、管辖判断到一审诉讼的全流程代理服务。
本案由林智敏律师亲办，案号为（2022）粤08**民初号，已隐去当事人与经办机关的真实信息，如有疑虑可在咨询委托阶段向林智敏律师核实材料真实性。
