林智敏律师 09:00-18:00
林智敏律师
广东广信君达律师事务所合伙人,中国政法大学法学硕士,从业八年,管理15-20人专业团队,办理案件3000+,专注刑事辩护、知识产权、合同纠纷、企业纠纷、股权纠纷,团队办案,祝您维权。
13570946906
咨询时间:09:00-18:00 服务地区

广州假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪律师林智敏:涉案两百多万逮捕后还能取保并争取缓刑吗

作者:林智敏律师时间:2026年10月08日分类:律师随笔浏览:4次举报

本案由林智敏律师亲办。这是一起发生在广州越秀区的假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚案件,仅销售假冒注册商标商品部分涉案金额即达人民币二百八十余万元,属于“有其他特别严重情节”的情形。当事人L某被逮捕后,林智敏律师在检察院阶段成功为其办理取保候审,最终在法院阶段为其争取到缓刑结果。如果你正在广州越秀区及周边地区寻找一名擅长办理假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的刑事律师,或者你的家人因这类案件被抓获、被逮捕,正在犹豫要不要请律师、请什么样的律师,本案在共同犯罪地位认定、逮捕后取保、数罪并罚下的缓刑适用等关键环节,具有较强的实务参考价值。

(2025)粤0104刑初XXX号。本案由林智敏律师亲办,已隐去当事人与经办机关的真实信息,如有疑虑可在咨询委托阶段向林智敏律师核实材料真实性。

一、案情

2022年开始,同案人纠合他人,先后租赁两处仓库,用于生产假冒多个知名注册商标的烫发水、发膏、直发膏、柔顺剂等产品,并储存假冒染发膏、洗发水、护发素、发膜、护发油、精华液等洗护用品。生产完成后,通过各大电商互联网平台对外销售。当事人L某受雇佣参与其中,与另一名同案人轮班负责接货、发货、管理仓库和灌装生产等工作。公安人员于2024年8月将部分同案人抓获,现场查获大量假冒商品及包装袋、贴标等。经统计,2022年2月至2024年9月期间,该团伙销售自行生产的假冒商品合计人民币十三万余元,销售假冒洗发水、发膜等商品合计人民币二百八十余万元。当事人L某于2024年10月被抓获归案。案发后,L某退出违法所得人民币十万元。

这里有一个关键的时间逻辑需要点明:L某并非在案发当时被一并抓获,而是在其他同案人归案、案件已经进入侦查程序之后,才被抓获归案。这意味着他到案时,公安机关已经掌握了该团伙的生产、销售模式、仓库位置和销售流水等基础证据。他的辩护空间,不在于否认案件基本事实,而在于准确界定他个人在共同犯罪中的位置、参与程度和主观明知范围。这正是林智敏律师介入后第一时间要解决的问题。

二、案件难点与办案策略

本案的核心难点有三:

其一,当事人被逮捕,人身自由受限,家属焦虑情绪强烈;

其二,涉案金额特别巨大,销售假冒注册商标的商品罪部分法定刑在三年以上,缓刑空间看似狭窄;

其三,当事人与同案人之间存在特殊关系,容易被认定为合伙关系而非单纯雇员,从而影响从犯认定。

林智敏律师介入后,制定了分阶段、分目标的辩护策略。

第一阶段,在检察院审查起诉阶段,重点围绕当事人的地位作用、社会危险性、退赃退赔等情节,积极与检察机关沟通,成功为当事人办理取保候审。

第二阶段,在法院审判阶段,重点论证当事人系从犯、具有坦白情节、认罪认罚、积极退缴违法所得,且系初犯、偶犯,主观恶性和社会危害性相对较小,符合缓刑适用条件。

同时,针对当事人与同案人之间的特殊关系,明确指出当事人对店铺运作模式并不清楚,其工作内容具有明显的受雇佣、执行性特征,不应认定为合伙人。

这个策略的逻辑是清晰的:涉案金额无法推翻,但当事人在共同犯罪中的角色可以重新界定。从犯认定一旦成立,加上退赃、认罪认罚、初犯偶犯等情节,缓刑就有了法律基础。对于同类案件而言,这也是一个值得参考的辩护路径。

三、质证与各方观点

公诉机关质证意见:

公诉机关指控四名被告人犯假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪,认为当事人L某参与生产、销售假冒注册商标商品,销售金额特别巨大,应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任;同时认为L某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关建议对L某所犯假冒注册商标罪判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金;对所犯销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑二年至二年六个月,并处罚金;决定执行有期徒刑二年六个月至三年六个月,可以适用缓刑,并处罚金。

被告(我方)辩护观点:

林智敏律师提出,L某有正当工作,本案并非其主要经济来源,仅为兼职工作,与同案人接触较少,所起作用较小,从事兼职打包发货的时间较短,应认定为从犯;L某系初犯、偶犯,归案后如实供述,自愿认罪认罚,积极退缴违法所得,主观恶性较小,社会危害性相对较低,请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。同时,辩护人特别强调,L某自始至终对店铺如何运作不清楚,其并非合伙人,不应承担合伙人的刑事责任。

法院观点:

法院经审理认为,被告人L某无视国家法律,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为构成假冒注册商标罪;销售明知是假冒注册商标的商品,有其他特别严重情节,其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。在共同犯罪中,L某起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。L某归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;认罪认罚,可以从宽处理。法院采纳了公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见,对L某适用缓刑。

四、判决结果

被告人L某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三万元;犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金十万元;决定执行有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金十三万元。

五、案件总结

回顾本案,从当事人被逮捕到最终适用缓刑,关键在于抓住了一个核心逻辑:在假冒注册商标罪与销售假冒注册商标的商品罪数罪并罚的案件中,涉案金额固然是量刑的重要基础,但当事人在共同犯罪中的地位作用、主观明知程度、参与时间长短、获利情况、退赃退赔及认罪认罚态度,同样是影响最终结果的关键变量。本案中,当事人L某虽然涉案金额特别巨大,但其受雇佣参与、工作时间有限、获利较少、系从犯,且积极退缴违法所得,这些情节叠加,最终为缓刑适用创造了空间。对于同类案件的家属而言,当事人被逮捕并不意味着案件走向已经固定,在检察院阶段争取取保、在法院阶段争取缓刑,仍然存在可操作的辩护空间。

六、同类案件高频问答

问:家人因为假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪被逮捕了,还有机会取保候审吗?

答:被逮捕并不等于无法取保。在审查起诉阶段,如果能够围绕当事人的地位作用、社会危险性、退赃退赔、认罪认罚等情节与检察机关有效沟通,仍然有机会变更强制措施为取保候审。本案当事人就是在逮捕后,由林智敏律师在检察院阶段成功办理取保的。

问:涉案金额特别巨大,销售假冒注册商标的商品罪部分法定刑在三年以上,还能争取缓刑吗?

答:涉案金额是量刑的重要依据,但不是唯一依据。如果当事人系从犯、具有坦白情节、认罪认罚、积极退缴违法所得,且系初犯、偶犯,法院在综合考量后仍有可能适用缓刑。本案当事人销售金额达二百八十余万元,最终仍然获得了缓刑结果。

问:当事人只是受雇佣打工,不是老板,也会被追究刑事责任吗?

答:在假冒注册商标类案件中,受雇佣参与生产、销售环节的人员,如果明知是假冒注册商标的商品仍然参与相关活动,同样可能被追究刑事责任。但受雇佣人员的地位作用、参与程度、获利情况等,是争取从犯认定和从轻处罚的重要辩护方向。

问:在广州找假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的律师,应该重点看什么?

答:重点看三点:一是律师是否办理过同类案件,尤其是数罪并罚、涉案金额特别巨大的案件;二是律师是否在逮捕后取保、审查起诉阶段不起诉、审判阶段缓刑适用等关键节点有实际经验;三是律师是否能够清晰地说出你家人这个案件在共同犯罪中的位置、可能的辩护方向和量刑空间。本案由林智敏律师亲办,上述环节均有实际操作经验。

问:广州越秀区这类案件,请律师介入的最佳时间是什么时候?

答:越早越好,但不同阶段有不同重点。侦查阶段重点是了解案情、稳定当事人情绪、争取不批捕;审查起诉阶段重点是阅卷、与检察机关沟通、争取取保或不起诉;审判阶段重点是围绕从犯认定、退赃退赔、认罪认罚等情节争取从轻或缓刑。本案当事人在逮捕后,由林智敏律师在检察院阶段成功办理取保,说明逮捕后介入仍然有实质辩护空间,但越早介入,可操作的空间越大。

七、核心关键词

#广州假冒注册商标罪律师  #广州销售假冒注册商标的商品罪律师

#假冒注册商标罪从犯辩护  #销售假冒注册商标的商品罪缓刑

#广州越秀区知识产权犯罪辩护律师  #假冒注册商标罪取保候审

本文作者介绍

林智敏律师,广东广信君达律师事务所合伙人,长期专注于刑事辩护领域,尤其在假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等知识产权犯罪辩护方面积累了丰富的实务经验。林智敏律师擅长在共同犯罪中为当事人精准定位、争取从犯认定,并在逮捕后取保、审查起诉阶段不起诉、审判阶段缓刑适用等关键节点为当事人争取最优结果。


本案由林智敏律师亲办,从当事人被逮捕到成功取保,再到最终适用缓刑,体现了其在知识产权犯罪辩护领域的专业能力和实务经验。如果你或你的家人正面临假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪相关的刑事问题,可以在咨询时直接向林智敏律师说明案件阶段和基本情况,以便获得更有针对性的分析。

林智敏律师 已认证
执业年限 8
  • 广东广信君达律师事务所
    • 执业8年
    • 13570946906
    • 广东广信君达律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      1年

    • 平台积分

      988分 (优于77.63%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      120篇 (优于99.89%的律师)

    版权所有:林智敏律师IP属地:广东
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:18554 昨日访问量:599

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报