民间借贷纠纷，为原告要回借款本金38.2万及利息

律师观点分析

案情简介：

原告：江XX，男，汉族，住重庆市渝中区。

委托诉讼代理人：李XX，重庆XX律师。

被告：彭XX，男，汉族，住重庆市九龙坡区。

原告江XX诉被告彭XX民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2023年3月13日立案，后该院于2023年3月20日作出裁定书，移送至本院审理，本院于2023年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2023年5月30日公开开庭进行了审理。原告江XX到庭参加诉讼。被告彭XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告江XX向本院提出诉讼请求：

判令被告偿还借款本金43万元，并从2022年12月26日起以未还本金为基数按照同期LPR利率计算资金占用损失至还清之日止。事实和理由：2015年被告向原告借款43万元并出具借条，被告承诺其中15万元于2015年6月30日还清，剩余28万元于2016年12月18日还清。被告收到款项后，未按约定期限还款。现，原告多次催促仍未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。

被告彭XX提交书面答辩意见称，确于2016年4月及2016年6月分别向原告借款20万元、15万元，借款本金合计为35万元；20万元借款约定每月支付利息1万元，15万元借款约定每月支付利息7500元；原告出借款项属于高利贷，不应受法律保护；因生意严重亏本，暂无法归还案涉借款。

经审理，本院查明如下事实：

2015年6月1日，原告向被告彭XX转款15万元。

被告彭XX向原告出具借条一张，但未注明出具时间，原告陈述应系转款当日出具。该借条载明：“今借到江XX现金150000.00元，大写（壹拾伍万元正），还款日期2015年6月30日前还清。”被告彭XX在借款人处签名。

2016年4月18日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到江XX现金280000.00元，大写（贰拾捌万元整），还款时间2016年12月18日以前还清。”被告彭XX在借条尾部借款人处签名并按印。原告江XX于次日向被告转款20万元，原告陈述剩余的8万元款项系按每月1万元计算的借款期内的利息。

庭审中原告另陈述借款后被告未归还任何款项。

上述事实，有原告举示的借条2张、工商银行凭证、账户明细清单、XX银行进账单及原告陈述在案为据。

本院认为，被告向原告出具借条系其真实意思表示，除利息过高外，其余内容并未违反法律及行政法规的强制性规定，原告也已通过银行转款方式履行出借义务，双方成立民间借贷法律关系。虽原告于2016年4月19日实际仅转款20万元，但原被告均陈述该借条载明的28万元系包含借期内按每月1万元计算的利息，本院对该事实予以确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条之规定，原被告间结算标准过高，本院依法调整为按年利率24%进行结算，即截至2016年12月18日，被告尚欠原告本金38.2万元[150000元＋200000元＋（200000元×2%×8）]。现借款期限已经届满，被告应归还借款本金，逾期还款的还应支付逾期利息。本院中，原告仅主张2022年12月26日起的利息，本院予以认可，且原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。

被告彭XX未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：

被告彭XX于本判决生效之日起十日内支付原告江XX借款本金38.2万元及利息（以借款本金38.2万元为基数，自2022年12月26日起按全国银行同业拆借中心于2022年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至本清时止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告彭XX负担。