尹传秀律师
律师观点分析
尹传秀律师代理买卖合同纠纷案：大额货款纠纷调解化解，兼顾资金安全与履约弹性
案件办案情况
本案属于企业之间的买卖合同纠纷，原告商贸企业向钢管生产企业采购货物，双方长期存在业务往来，交易模式为先支付预付款，收到款项后卖方安排发货。 原告向被告支付大额预付款后，被告仅交付部分货物，剩余货物迟迟未能交付。原告多次沟通要求退还未发货对应的货款，被告虽口头答应退款，但始终没有实际履行。 委托人委托尹传秀律师介入本案。律师接受委托后，梳理多年业务往来资料、转账流水、交易记录，固定完整证据链条，同时申请财产保全冻结对方公司银行账户，随即向人民法院提起诉讼，要求被告退还货款并承担利息、诉讼费、保全费等全部维权支出。案件受理后，法院适用简易程序组织双方开展调解工作，最终双方达成调解方案，由法院出具民事调解书予以确认。
案件难点
1.双方业务合作时间跨度久，交易往来笔数多，账目核对复杂，需要梳理大量历史交易记录，准确核算未交货对应的应退货款金额。
2.被告企业存在经营压力，没有能力一次性全额结清一千八百余万元欠款，若坚持要求一次性付款，调解极易破裂，后续执行回款存在较大不确定性。
3.委托人既担心账户一直冻结激化对方矛盾，导致对方彻底丧失经营还款能力；又害怕解封账户后，被告拖延、拒不还款，造成钱货两空。
4.调解分期履行模式下，需要设置完备违约约束，防止分期过程中出现逾期，避免委托人还要再次起诉维权。
办案亮点
1.诉讼同步采取保全措施，立案同时申请冻结被告账户，给对方施加法律压力，促成被告愿意坐下来协商谈判，为调解争取谈判筹码。
2.设计灵活履行方案，支持被告选择支付现金或者交付同等价值货物两种履行方式，适配被告企业的实际经营现状，提高协议实际履行可行性。
3.调解文书中明确约定违约后果：只要任意一期没有按时足额履行，就要自案件立案之日起按年利率 5% 计算逾期利息，同时原告可以直接就全部剩余本金加利息申请强制执行，不用二次起诉。
4.把握解封节点，将账户解封和首期还款义务绑定，约定账户解除冻结之后三日内被告就要支付第一笔款项，最大限度规避解封之后对方拒不付款的风险。
5.推动调解确定诉讼费用分担，由违约的被告承担案件主要诉讼费用，减少委托人的维权成本。
胜诉结果
经法院出具民事调解书确认：
1.被告确认尚欠货款 1890047.87 元，分三期履行，可以选择支付现金或者交付同等价值钢管；原告放弃其余诉讼请求。
2.被告任意一期逾期，需自立案之日起按年利率 5% 承担逾期利息，原告有权就全部剩余款项及利息直接申请强制执行。
3.案件受理费由被告承担，保全费按约定分担。
本案以民事调解书结案，调解书具备强制执行效力，既给了被告企业筹措资金、组织供货的缓冲时间，又牢牢锁定委托人债权，实现企业商事纠纷高效化解。