尹传秀律师代理民间借贷纠纷案：套取信贷转借款合同无效，成功追回剩余本金

律师观点分析

尹传秀律师代理民间借贷纠纷案：套取信贷转借款合同无效，成功追回剩余本金

案件办案情况

本案属于民间借贷纠纷，当事人原为被告的员工。被告因经营需要，借用当事人的支付宝借呗，从网贷平台借出 80000 元用于自身生产经营，事后向当事人出具借条，约定借款利息、违约金以及债权实现费用承担。后续被告通过多笔转账陆续归还部分款项，尚有余款迟迟不予清偿。 当事人委托尹传秀律师提起诉讼，要求被告偿还剩余借款本金、利息、平台费用以及律师代理费。本案开庭时被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，法院适用简易程序缺席开庭审理。审理过程中，法院认定本案属于套取金融机构贷款转贷，借贷合同整体无效，但仍然判决被告返还占用的剩余本金，并承担资金占用损失。

案件难点

1.案件存在套取金融机构贷款转贷情形，按照法律规定该民间借贷合同会被认定无效，借条中约定的高额利息、违约金、律师费等条款全部不能直接适用，诉讼请求面临大幅不被支持的风险。

2.款项来源是网络信贷平台，资金流转路径复杂，多笔还款分散在支付宝、微信、银行卡多个渠道，需要逐笔核对往来流水，准确核算剩余欠款本金。

3.被告拒不到庭参加庭审，案件事实只能依靠我方提交借条、转账记录、还款流水等证据予以证明。

4.合同无效之后，利息起算时间、计算标准存在争议，当事人原本主张的四倍 LPR 高额利息、平台产生的信贷利息、律师费都存在不被法院支持的风险。

办案亮点

1.全面梳理全部资金往来，对网贷放款、被告多渠道还款逐笔核对计算，锁定被告实际尚欠本金数额，即便借贷合同无效，也为法院判决返还本金提供扎实证据基础。

2.充分预判转贷导致合同无效的法律风险，除本金之外，重点主张资金占用损失，尽力争取当事人资金被占用产生的权益，没有完全局限借条原有约定。

3.面对被告缺席庭审，完整提交借条、转账凭证、微信、支付宝、银行全部还款流水，形成完整证据链，法院据此直接认定借款以及欠款事实。

4.在合同无效的不利前提下，最大程度保障当事人核心本金权益，拿到可强制执行的生效判决，为后续申请强制执行追回款项奠定依据。

胜诉结果

法院判决：

1.判令被告于判决生效十日内返还当事人借款本金 20615 元；并以 20615 元为基数，自起诉之日起按一年期 LPR 计算资金占用利息至实际付清为止；

2.驳回我方其他诉讼请求；

3.案件受理费由被告承担 192 元。 若被告逾期不履行给付义务，需要加倍支付迟延履行期间债务利息。

提示：本案典型启示，切勿将网贷、信用卡等金融机构信贷资金转借他人，该类借贷合同会被认定无效，借条约定利息、律师费等均会失去效力，出借人会承担较大法律风险。