二手房交易中,为了“节省”税费,买卖双方私下约定“做低房价”。这本是“潜规则”,却暗藏着巨大的法律风险。本文将通过一个真实改编的案例,为您剖析其中对买家、卖家可能引发的“三大雷区”:合同效力争议、巨额个税追缴风险以及过户失败的严重后果,并提供专业的风险防范建议。
最近,上海二手房市场回暖,成交量有所上升。在许多交易磋商中,一个“老话题”又被摆上台面——“王哥,咱们把合同价做低点,都能省点税。”
这个听起来让买卖双方都“获益”的操作,就是我们常说的“做低房价”或“阴阳合同”。即在真实的交易价格之外,另行签署一份提交给不动产登记中心用于网签过户的、价格较低的合同,以达到少交增值税、个人所得税等税费的目的。
然而,这笔看似精明的“省钱账”,背后却是一本充满不确定性和高风险的法律“糊涂账”。下面,我们结合一个经过脱敏处理的案例来看看。
【案例引入】
小李看中了张阿姨位于中环的一套房产,双方谈妥总价为800万元。为了节省税费,中介提议将网签合同价格做低到600万元,差额200万元由小李通过私下转账或现金方式支付给张阿姨。双方觉得可行,便签署了这份“阴阳合同”。
没想到,过户后不久,税务部门在数据稽查中发现该区域同类房屋成交均价远高于合同价,启动核查。最终,张阿姨被要求补缴高达数十万元的个人所得税及滞纳金。张阿姨认为这笔钱应由小李承担,因为是为了小李“省钱”才同意的。双方争执不下,关系破裂,甚至闹上法庭。
【法律风险剖析】
风险一:合同效力之争与“房财两空”隐患
“做低房价”的核心是签订两份内容不一致的合同。根据《民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。为避税而签订的“低价网签合同”(阳合同)属于典型的“虚假意思表示”,在法律上可能被认定为无效。而双方私下约定的真实价格合同(阴合同),虽然体现了真实意思,但因规避国家税收监管,其合法性也存在瑕疵。
一旦发生纠纷,比如卖家事后反悔,以“阳合同”价格过低显示公平或存在欺诈为由主张合同无效,买家很可能陷入被动。即使法院最终倾向于保护真实交易,但漫长的诉讼过程、房屋被查封的风险,足以让买家心力交瘁。
风险二:税务追缴与行政处罚风险
这是对卖家最直接的风险。做低房价属于典型的偷逃税款行为。税务部门拥有强大的数据比对和稽查能力,一旦发现合同价格明显低于市场评估价,即可启动纳税评估或稽查。卖家(通常是售房方)作为法定的纳税义务人,将面临被追缴税款、加收每日万分之五的滞纳金,以及不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。案例中的张阿姨就是活生生的例子。到时候,省下的几万税费,可能变成十几万甚至几十万的补缴和罚款。
风险三:买家未来再出售的“后遗症”
对于买家而言,这次“做低”成功,似乎省了钱。但别忘了,你未来的卖出成本可能因此增加。因为下次你出售该房产时,计算个人所得税的“房屋原值”将按照本次做低后的网签价格来确认,这会导致你的“增值额”虚高,未来可能缴纳更多的个人所得税。可谓是“捡了芝麻,丢了西瓜”。
金律师的提示:在涉及重大资产如房产的交易中,合规永远是第一位。税收是国家财政的基石,依法纳税是每个公民的义务。试图通过“技术手段”规避,实则将自己暴露在巨大的法律风险之下。作为北京京都(上海)律师事务所专注于家事与财富传承领域的合伙人,我们在处理大量因不动产交易引发的继承、分家析产纠纷时发现,许多家庭矛盾的导火索,恰恰始于当初交易时的一个“小聪明”。
树立合规意识:主动拒绝“做低房价”的提议。向中介和交易对方明确表示,希望严格按照真实成交价格进行网签和纳税。这既是对自己的保护,也是诚信守法的体现。
完整保留证据:所有房款支付,务必通过银行转账进行,并在备注中写明“购房款”。避免使用现金支付差价,以免口说无凭。
明确税务承担:在签署合同时,务必清晰约定各项税费(如增值税、个人所得税、契税等)的具体承担方,避免事后扯皮。
寻求专业评估:如果对房屋核税价格有异议,认为官方评估价过高,可以通过合法渠道申请重新评估,而不是采取签订阴阳合同的方式。
高级资深遗产继承专业金律师,执业近20年遗产继承诉讼经验,胜诉率高,擅长非诉谈判与社会矛盾化解。特点:理解力、同理心强,善于倾听与沟通。九三学社社员张江支社副主委,九三学社社法委委员,硕士研究生学历,现为北京京都(上海)律师事务所专职律师,北京京都(上海)律师遗产继承部门主任,2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干,浦东新区巾帼建功标兵,女律联反家暴法宣传员(长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联),女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长同志作重点批示采纳。
专注家事法与财富传承领域,致力于为家庭提供婚前婚后财产规划、遗嘱设计、遗产纠纷化解、家族资产风险隔离等一体化法律解决方案。
真正的财富智慧,不在于钻营规则的缝隙,而在于搭建稳固的合规基石之上。
?房产交易无小事,每一个环节的合规操作,都是对未来家庭财富安全和和谐关系的负责。与其纠结于如何“避税”,不如将精力放在如何通过合法、科学的财富规划来实现资产保值增值。
您在房产交易中还遇到过哪些让人纠结的“潜规则”?欢迎在评论区分享讨论,我们一起厘清其中的法律边界。