上海婚姻金佳律师团：配偶是同性恋，离婚时能否索赔？法院这样判！

聊天记录里的“老公”竟是婚礼伴郎，妻子发现丈夫的双重生活后崩溃求助，法院判决却让她陷入更深的困惑。

林女士的世界在那一刻崩塌了。她无意中看到丈夫张某的电脑聊天记录，发现丈夫的“老公”竟是他们结婚时的伴郎金某。更令她心碎的是，在自以为幸福的整个恋爱婚姻期间，丈夫和伴郎一直保持着亲密关系。

她起诉离婚并要求10万元精神损害赔偿，法院最终支持了离婚请求，却驳回了她的赔偿要求。法官解释：同性恋并非法定离婚赔偿事由，我国法律对此存在空白。

林女士的遭遇并非个例。据估计，中国同性恋者约占全国人口的3%-5%，在传统家庭压力下，许多人选择与异性结婚，造就了大量“同妻”和“同夫”群体。

01 法律困境，同性恋配偶索赔的现实难题

当婚姻遭遇配偶的同性取向，法律救济之路布满荆棘。我国司法实践中，处理此类案件面临三重困境。

同性恋行为未被法律界定为违法行为。根据现行法律规定，同性恋本身不构成法定的离婚情形，更不是索赔依据。

《民法典》第1091条明确规定的离婚损害赔偿情形包括：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。“与他人同居”在司法解释中被限定为“与婚外异性”同居，排除了同性关系。

在承德市的一起案件中，法院明确指出：“因认为对方是同性恋，要求在离婚纠纷中获得损害赔偿的请求，一般难获支持。” 法官的判决理由很直接——法无明文规定。

金佳律师提示：当前法律框架下，仅以配偶性取向为由主张离婚损害赔偿，缺乏明确法律依据。

尽管面临法律空白，但通过精准的法律策略，无过错方仍可能获得救济。司法实践中已出现成功案例。

主张“其他重大过错”是关键突破口。《民法典》第1091条第5项规定的“有其他重大过错”为司法裁量留下空间。福建一起案件中，王女士发现丈夫周先生是同性恋且不愿与她发生性关系，法院最终判决周先生赔偿经济损失。

法院认为，婚前隐瞒性取向，婚后继续与同性保持关系，违反夫妻忠实义务，构成重大过错。

追回赠与第三人的财产是现实救济途径。无论第三人是同性还是异性，夫妻一方婚内将财产赠与婚外第三人的行为，都侵害了夫妻共同财产权。

根据司法解释，此类赠与因违背公序良俗而无效，配偶可主张返还。在分割夫妻共同财产时，若有证据证明一方存在转移、隐匿财产行为，无过错方可主张多分财产。

精神损害赔偿存在理论可能。最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释规定，人格尊严权遭受非法侵害可请求赔偿。若能证明隐瞒性取向结婚造成严重精神损害，侵害人格权，理论上可主张精神赔偿，但实践中举证难度大。

金佳律师提示：若配偶婚前隐瞒性取向，婚后持续与同性保持不正当关系，可尝试主张该行为构成“其他重大过错”，要求精神损害赔偿。

当婚姻破裂涉及子女抚养权争夺，同性恋身份会如何影响判决？法院的裁判逻辑始终围绕一个核心原则。

儿童最大利益是首要考量。在福建一起案件中，法官调解时指出：“孩子还小，跟随母亲会比较好，但如果林女士离婚后要与同性伴侣一起生活，对孩子的教育不利。” 法院未直接针对同性恋身份判决，而是从保护孩子利益角度进行调解。

法律不歧视但考虑环境影响。我国法律未明文规定同性恋者不能获得抚养权，但法院在判决时会综合考虑生活环境对孩子的影响。包括监护能力、孩子需求、家庭结构完整性等因素。

在一起同性伴侣争夺抚养权案件中，法院判决由生育一方抚养，理由是这更符合孩子的最佳利益，而非单纯依据基因关系。

面对可能的情感风险，事前防范胜于事后救济。以下实用建议可能在未来关键时刻保护您的权益。

婚前充分沟通至关重要。了解伴侣的性取向和价值观，避免因社会压力而仓促结婚。社会学家李银河指出，“形婚”是中国特色的现象，源于传统观念中个人幸福为传宗接代牺牲的价值取向。

注意保留关键证据。如发现配偶有同性恋行为，保存聊天记录、转账凭证等证据。在承德案例中，林女士提供的视频及聊天记录成为法院认定感情破裂的关键。

警惕财产异常变动。定期了解家庭财务状况，发现异常赠与及时主张权利。法律明确规定，夫妻一方擅自处分共同财产，另一方可在离婚时主张对方少分或不分财产。

专业法律咨询不可替代。遭遇类似情况时，及时咨询专业婚姻家事律师，制定个性化解决方案。每个案件细节差异可能导致完全不同的裁判结果。

金佳律师提示：发现配偶有异常行为时，及时收集证据并咨询专业律师，避免关键证据灭失导致维权困难。

法律的道路仍在探索。某地方法院在判决书中写道：“我们每个人都有权利选择自己的性取向和性自由，但请务必尊重自己内心的想法，坚持自己所爱，不要伤害他人甚至伤害自己的孩子。”

您认为法律是否应该将“同性恋骗婚”明确列为离婚损害赔偿情形？欢迎在评论区分享您的观点。

高级资深婚姻专业金佳律师，执业近20年，九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师。2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干，提出的社情民意信息被前最高人民法院院长作重点批示采纳。

婚姻是两个人共同建造的城堡，但当城堡建立在谎言的流沙上时，法律将成为守护公正的最后基石。