转载含他人肖像的内容需要许可吗？

根据我国《民法典》相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。这意味着，若要转载含有他人肖像的内容，首先需要征得肖像权人的明确同意，明确同意可以是书面形式，也可以是口头或其他足以表明同意的方式。此外，即使非以营利为目的，如果该转载行为侵犯了肖像权人的名誉权、隐私权，或者有其他不正当方式使用肖像，也可能构成侵权。

以下几种情况可能无需事先获得肖像权人许可：

1.新闻报道、纪实类作品中的合理使用：根据《民法典》第一千零二十条，为实施新闻报道，不可避免地公开肖像权人的肖像，或者为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，不构成侵权。

2.学术研究、课堂教学等公益目的的使用：在特定的学术研究、课堂教学、展示等公益活动中，基于合理需求，对包含他人肖像的作品进行适当引用或展示，且未对肖像权人造成负面影响，通常可视为合理使用。

3.已公开的人物影像资料的再利用：对于已经广泛公开的人物影像资料，如历史照片、公开演讲录像等，如仅作事实陈述、评论或教育用途的转载，一般不构成侵权。但需注意，即使是公开资料，如存在恶意丑化、歪曲事实等行为，仍可能侵犯肖像权。

未经同意使用他人照片违法吗？

未经同意使用他人照片是否违法，主要取决于具体使用行为的性质、目的、范围以及对被拍摄者权益的影响等因素，涉及到肖像权、隐私权等法律问题。在中国法下，此类行为通常被视为侵犯肖像权，具体分析如下：

1.肖像权的界定：根据《民法典》第1018条，肖像权是指自然人享有的，对其肖像所体现的人格利益为内容的具体人格权。肖像权人对自己的肖像享有制作、使用、公开、许可他人使用并获取报酬的权利。

2.未经同意使用他人照片的侵权判定：未经本人同意，擅自制作、使用、公开他人肖像的行为，除非符合法定的合理使用情形，否则即构成对肖像权的侵犯。具体判断标准主要包括：

-主观过错：行为人明知或应知其行为可能侵犯他人肖像权，仍实施该行为。

-行为违法性：未经肖像权人同意，擅自使用其照片，且不属于法律规定的合理使用范畴。

-损害后果：该行为导致肖像权人的精神利益受损，如名誉贬损、隐私泄露等；在特定情况下，也可能导致财产利益损失，如商业利用未支付报酬。

3.合理使用例外：并非所有未经同意使用他人照片的行为都构成侵权。根据《民法典》及相关司法解释，以下情况可能构成合理使用，无需征得肖像权人同意：

新闻报道、舆论监督、公共事务讨论中的必要使用：如在报道新闻事件、进行舆论监督或公共事务讨论中，为反映真实情况，不可避免地使用到他人的照片。

科学研究、教学活动中的使用：在不以营利为目的的科学研究、教学活动中，使用他人照片具有正当性和必要性。

为个人学习、欣赏或者纪念目的的使用：如个人收藏、家庭相册等，只要不公开传播，一般不视为侵权。