问1：滴滴打车的出现，出租车市场受到严重挤压，乘坐出租车的市民越来越少，我作为出租车承租方，收入急剧下降，我可以起诉至法院要求出租方给我减少租金或者解除合同吗？

答：如果您与出租方协商不成，起诉至法院通常不会支持您的诉请。

    法院观点：随着互联网时代的发展，滴滴打车的出现成为必然，事实上不仅滴滴打车会出现，还会出现共享单车和共享汽车，甚至会出现更便利的城市出行方式，故滴滴打车的出现未超出正常人的合理预见，属于正常的商业风险，故不予支持承租方的诉讼请求。

问2：我作为出租车承租方，因身患重病无法继续开车，我可以起诉至法院要求解除与出租方之间的合同，并要求其退还押金吗？

答：可以。如上情形属于情势变更，即在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，法院会依据公平原则对出租车租赁协议予以解除并退还押金。

情势变更VS商业风险

①情势变更：合同成立后，合同基础发生重大变化，继续履行合同对当事人一方明显不公平，因此允许变更或解除合同以维持当事人之间公平的一项制度。（《民法典》533条）

②商业风险：商业风险指在商业活动中，由于各种不确定因素引起的，给商业主体带来获利或损失的机会或可能性的一种客观经济现象。