在文章的开始,讲述一个真实发生的事情。作为律师,多次有客户向我反馈一个情况,就是,人民检察院作出量刑建议书,建议对犯罪嫌疑人适用缓刑。并且,可能经办人员也曾告知案件基本上可以适用缓刑。但是,最终,一审庭审形势突变,一审法院判决被告适用有期徒刑以上刑期。
在此,之所以起草该文章,主要是许多当事人存在误解,认为人民检察院建议适用缓刑,后续就一定判处缓刑。从而,未作积极准备,未充分行使自身合法权利,导致,最终判刑结果与预期存在较大差距。
量刑建议,从字眼意思也能理解,实为建议,并非绝对。不可否认,一般的采纳率确实较高,但庭审形势多变,也有不小可能会发生变更量刑建议,或者人民法院不采纳量刑建议的情况。结合多年的实务经验,如果案件存在争议或事实、证据存在出入,犯罪嫌疑人因以为缓刑结果既成事实,而放任案件程序时间流逝,不去行使权利,那么,结果可能就会成为犯罪嫌疑人无法接受之重。当事人在一审判决结果作出后,再考虑委托律师介入辩护,由于犯罪事实及证据均已质证完毕,此时已晚矣。在二审没有明显疑点或关键证据的情况下,再委托律师辩护,对结果很难产生影响。该情况则不建议委托律师。
综上,刑事责任往往影响一个家庭,甚至一个群体。当事人自己应当足够重视,积极行使自身的合法权益。
连律师温馨提示:如遇刑事案件,切勿慌张,手足无措,导致错过最佳介入时机,应当第一时间咨询正规、专业的律师以获取正确的法律帮助,如此才能更大程度保障到当事人的合法权益!若有需要,可与连律师作深入沟通!目前社会上存在许多打着律师旗号的骗子,若需要正式聘请律师介入,请谨慎核实其身份及办案经历,务必要到正规律师事务所完成委托手续,注意切勿在外私下委托(比方酒肆、饭馆、公园或所谓的咨询室等),以免上当受骗,损失财物的同时,错失最佳的介入时机。
4年
5次 (优于87.43%的律师)
4次 (优于89.96%的律师)
165423分 (优于99.82%的律师)
一天内
14篇 (优于89.9%的律师)