律师观点分析

    一、案件情况：

原、被告之间曾存在恋爱关系，因被告拖欠债务无力偿还，故向原告借款。碍于情面，未签订书面借款协议，也并未保存双方的聊天记录，仅保存转账记录，及后续的短信信息。

    二、案件点评：

情侣之间发生转账或其他经济利益，是否可以主张返还，应具体问题具体分析。若明示转账款项为借款的，则双方属于借贷关系，可以主张返还。但若是赠与行为，则无法要回。须厘清两者的性质。在实务经验中，若转账数字的谐音与示爱语言高度一致，如520、521、1314等这类特殊金额，法院一般认定为情侣之间的赠予行为，属于恋爱期间自愿的财产性付出，不属于借款。

根据实务经验，双方在恋爱期间发生的经济往来，即便确实是借款，但一般是口头上或微信有所提及，并未订立书面的借款协议。此时，聊天记录是可以作为证据使用的，即证实双方确实存在借贷关系。若以上证据均未保存，如本案情况，仅有转账记录证实有过汇款的事实的，则可以援引，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”简单的说，就是被告有举证义务，需要证实这笔款项不是借款，如果证明不了，则承担不利后果，即败诉。

    三、建议与意见：

若情侣之间发生大额转账，应注意保存真实意思的表达证据，如转账记录、留言、欠条、聊天记录等。