民间借贷纠纷一审民事案

律师观点分析

当事人信息

原告：田X，男,汉族,1969年4月7日出生,住成都市青羊区。

委托诉讼代理人：李XX，四川XX律师，一般授权。

委托诉讼代理人：刘XX，北京XX律师，一般授权。

被告：吕X，男，汉族，1962年12月28日出生，住成都市成华区。

审理经过

原告田X与被告吕X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告田X的其委托诉讼代理人刘XX到庭参加了诉讼，被告吕X经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参见诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田X向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金XXX元；2.判令被告向原告支付借款利息700000元；3.判令被告现给原告支付自2018年9月1日起至借款本金付清之日止的资金占用期间利息（以借款本金XXX元为基数，按年利率6%计算）；事实和理由：2012年2月21日，原被告双方商定，由原告借款人民币XXX元给被告，原告通过成都XX公司支付给被告指定单位：成都XX公司。2012年2月21日，原告按照约定分四笔向被告指定收款单位成都XX公司支付了借款共计XXX元整，后被告拒不履行还款义务，2017年10月26日，经原被告商议，被告的借款人民币XXX元以及被告前期在原告处的现金借款100000元，北奥一次性偿还借款本金人民币XXX元，并支付利息人民币700000元，在2018年8月31日前一次性偿还完毕。同日，被告向原告出具了《承诺书》，对上述约定事项作出了书面承诺。但上述承诺还款期限届满后，被告仍未偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收，被告均无故拖延拒不履行还款义务。原告认为，被告恶意拖欠原告借款经多次催收后仍不履行还款义务，严重侵犯了原告合法权益，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。

被告辩称

被告吕X未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年2月21日，成都XX公司分四次向成都XX公司转款，转账金额XXX元。2012年2月24日，成都XX公司出具《收据》两份，确认收到成都XX公司转支款项。成都XX公司于2019年5月14日向本院出具《情况说明》载明：田X于2012年2月系我公司法定代表人，2012年2月，因吕X向田X借款人民币XXX元，田X委托我公司以自有资金向吕X指定公司成都XX公司的账户支付借款本金XXX元，我公司共分四笔完成支付。

2017年10月26日，吕X书面承诺：本人吕X于2012年2月21日向田X借款人民币XXX元整，田X于2012年2月21日通过成都XX公司向我指定的收款单位成都XX公司支付了人民币XXX元整，加上我前期在田X个人处的借款壹拾万元整，共计收到借款本金XXX元整。由于近两年本人经营不善，从2016年1月起再不能支付该笔借款的本金及利息，在此本人承诺积极筹措资金在2018年8月31日前连本带息全部归还该笔借款及利息共计人民币XXX元。后因吕X未按期足额归还借款本息，田X诉至法院。

上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：原被告身份信息、营业执照、转账凭证、承诺书、情况说明、收据、银行交易明细、股东会决议等。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，田X委托成都XX公司通过转账方式向吕X指定的收款单位成都XX公司支付了人民币XXX元，后吕X出具《承诺书》确认上述事项，吕X认可收到田X借款本金XXX元，并承诺在2018年8月31日前归还借款本息共计XXX元，故双方借贷关系成立，各方当事人应当按照约定和法律规定履行自身权利义务。吕X未向田X清偿借款本息的行为构成违约，应当承担违约责任。对于田X诉请吕X偿还借款本金XXX元及2018年8月31日止的利息700000元，因吕X出具《承诺书》为凭，且《承诺书》中所载明的利息金额不违反法律规定的标准，本院对此予以支持。对于田X诉请吕X支付以XXX元为本金、以年利率6%为标准、自2018年9月1日起至借款本金付清之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕X经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证权利，相应法律后果由其自行承担。

据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吕X于本判决生效之日起十日内，向原告田X偿还借款本金XXX元及截止到2018年8月31日止的借款利息700000元，共计XXX元；

二、被告吕X于本判决生效之日起十日内，向原告田X支付从2018年9月1日起至借款本金支付完毕之日止的利息（利息计算方式：以XXX元为本金、以年利率6%为标准计算）。