律师观点分析

　　原告黄x光与被告黄x良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄x光的委托代理人黄君到庭参加了诉讼，被告黄x良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称

　　原告黄x光向本院提出诉讼请求：

　　1、请求判令被告立即偿还借款本金人民币13.5万元；2、请求判令被告立即支付自2019年1月1日起至2020年12月30日止的利息16200元（按月利率1％计，即每月1350元）。3、请求判令被告支付自2021年1月1日起至借款本金人民币13.5万元还清之日止、按月计算的利息1350元给原告（按月利率1％计）。4、本案诉讼费、公告费、财产保全费等由被告负担。事实与理由：原告与被告是兴宁市××××××白水塘黄屋的同屋宗亲。一、2014年间，原告将自己位于被告现住址（兴宁市×××××××××××）的门店转让给被告，当时仍有10万元的房屋转让款没有付清，当时双方同意：1、将该10万元转为借款，自交易之日起3年内不计利息；2、3年后仍未付清的话按月利率2％计算利息。满3年后被告没有还本，期间只是支付过短期、少量的部分利息，之后一直没有再还本付息。二、上述发生门店交易不久的2015年间，被告因在坭陂镇圩镇经营瓷砖生意需要资金周转，向原告提出借款，原告遂借款2万元现金给被告。三、2019年1月1日，双方进行结算后同意上述两笔借款的本息总计按14万元确定为借款本金，自当日起如被告在没有还清期间按1400元/月计算利息（按月利率1％计），被告在当日出具了1张《借条》给原告收执。借条形成后被告共还款5000元，仍欠本金13.5万元，利息按1350元/月计算利息（按月利率1％计）。自此后，被告至今没有付本还息，原告虽进行多次本息催收，均无果。请求法院支持原告的诉请。

　　被告辩称

　　被告黄x良未答辩。

　　本院查明

　　本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告黄x良出具一张《借条》给原告黄x光，载明“兹借到黄x光先生人民币140000元。每月1400元利息，2019.1月1日付5000元总欠135000，每月利息1350”。借款到期后,被告未按期归还借款和支付利息。原告索款未果,诉至法院。

　　以上事实，有身份证、常住人口信息表、借条和庭审笔录为据，本院予以确认。

　　本院认为

　　本院认为,本案中,被告黄x良给原告黄x光出具《借条》,双方已形成民间借贷的合同法律关系,被告黄x良应按照借据内容向原告返还借款。故对于原告要求被告返还借款135000元的诉讼请求,本院依法予以支持。原、被告在《借条》中约定每月利息按1％即1350元计算，原告主张被告支付自2019年1月1日至2020年12月30日按月利率1％计算的利息16200元，之后利息按1％计算至欠款实际付清日,不违反法律规定,本院依法予以支持。被告黄x良未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:

　　裁判结果

　　被告黄x良于本判决生效之日起五日内偿还原告黄x光借款本金135000元、支付利息16200元,以上共计151200元,利息暂计至2020年12月31日,之后利息按月利率1%计算至欠款实际付清日止。