律师观点分析

一、案情介绍

被告于2015年、2016年在原告处分两次进行借款，原、被告于2018年9月18日进行结算，二被告开具欠条一张，欠条载明：被告尚欠原告本金310万元，利息30.42万元，自结算之日起按月息3%计算。2018年11月9日，原、被告在人民调解委员会的组织下进行调解，双方达成调解协议，协议载明：被告尚欠原告借款本金310万元，利息30.42万元，被告承诺在2019年3月9日前向原告偿还不少于200万的借款本金，剩余借款及利息按季度偿还，每季度还款金额不得低于30万元；2、所欠本金均按月息2%计算利息；3、如果被告不能按约定还款，原告有权要求被告一次性支付欠款本金及利息并承担2%的违约金。

二、律师点评

本案焦点在于确定借款本金的数额，其次是借款利息的计算是否符合法律的规定，本案原告出借款项时，预先扣除了利息，因此实际借款本金应当按照扣除后的金额确定为借款本金；其次是本案约定的借款利息为确定的数额，但数额的计算基数及计算时间无法确定，因此只能按照法定利息标准计算。

三、给出相应的建议或意见

1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第26条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借出的金额认定为本金，因此在借款时应当注意是否存在预先扣除利息的情况。

2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第25条的规定，出借人请求按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应当支持，但超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的，超出部分得不到支持，该利率标准是中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的市场报价利率。

3.借款合同成立在2019年8月20日之前的，借款年利率不得超过24%，超过部分人民法院不支持，但借款人偿还的利息超过24%而未超过36%的，借款人要求退还人民法院不予支持。