陈锐娜律师联系方式：18620925766    （微a信同号） ；

陈锐娜律师是广州市加盟合同纠纷、解除加盟合同、退加盟费、合伙协议纠纷、公司股权纠纷、股东知情权纠纷、公司股权质a押、公司破a产清a算、夫妻个人或共同债务纠纷、个人债务纠纷律师，货款借款合同律师，特擅长民间借dai纠纷，连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷诉讼律师. 北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

可以委托律师代查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；

律师解答：有效的。竞业禁止条款约定了就有效，但公司方取证也比较困难，必须要证明另外的店是该加盟商开的，且经营同类业务，否则法院不认为构成违约。实践中只要加盟商用别人的名义开店，都很难取证证明违反了竞业禁止义务。

判决书节选：

关于邱某在湖南长沙经营开福区某茶奶茶店、雨花区某荷奶茶的行为是否需要承担《开店辅导及技术许可使用合同》的违约责任的问题。贡某公司主张邱某在湖南省××××区某茶奶茶店及雨花区某荷奶茶店违反合同约定要求赔偿50万元。广州市海珠区公证处作出（2016）粤广海珠第X号公证书查明，邱某开设了长沙市开福区某茶奶茶店，但仅仅证明邱某开设了该某茶奶茶店，未能举证证明邱某开设的“某茶奶茶店”经营过御可某茶与或某茶相同或类似的饮品业务。而对邱某开设的长沙市某荷奶茶店，贡某公司在《解除代理合同协议书》中已经同意不再追究邱某单方违约责任。且在《解除代理合同协议书》中针对邱某约定的竞业禁止义务和本案中《开店辅导及技术许可使用合同书》约定的竞业禁止条款内容雷同，在贡某公司已经同意不再追究邱某单方违约责任的前提下仍在本案中以此为由追究邱某违约责任，属于重复处理。故法院对贡某公司反诉主张邱某开设上述两奶茶店违反合同约定要求的诉请不予支持。

如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除