丈夫赠与小三的财产房产能要回吗

陈锐娜律师：186-2092-5766    ；

　妻子陈某发现丈夫刘某与情人韩某同居，刘某还送给韩某200余万元，陈某要求丈夫与其情人返还，遭到拒绝。陈某遂将刘某及韩某诉至法院，要求返还赠款。日前，北京市某区人民法院审结此案，判决韩某全额返还款项。

　　某区法院法官在接受记者采访中强调，夫妻对共同所有的财产享有平等的处理权，但擅自处分夫妻共同财产，应该“全部无效”而非“部分无效”。

　　妻子：丈夫与情人同居，擅自赠送大额钱款

　　2017年11月，陈某发现丈夫刘某与韩某同居一处，存在不正当男女关系。经陈某反复质询，刘某承认其在2013年9月认识了韩某，次月开始与其发生不正当男女关系，期间陆续通过现金、转账、赠与礼物等方式，将大量夫妻共同财产擅自赠与韩某，可查明的钱财共有200余万元。

　　陈某认为，刘某和韩某的行为破坏了其家庭，违背了社会伦理道德，因此，请求法院确认该赠与行为无效，判令韩某返还夫妻共同财产200余万元并支付相应利息。

　　丈夫：“她”是公司顾问，所转款项是“工资”

　　庭审中，刘某表示不同意陈某的请求，并辩称他们夫妻双方没有约定分别财产制。在夫妻关系存续期间，其虽未与陈某商量便陆续将婚后赚取的200余万元送给韩某，但其与韩某是工作上的合作关系，其做进口医疗器械和化妆品的生意，需要了解医疗器械和化妆品的材料，韩某是材料专业的学生，聘用她做公司顾问，给她转的钱是4年的工资和奖励，工资每个月2万余元。因为韩某是学生，无法签订劳动合同，所以才以个人名义向其发工资。另有一部分钱是通过韩某的卡向自己境外账户的汇款。

　　“她”：账户内大额款项是代为汇款，并未占有

　　韩某也拒绝返还钱款，称自己网上找兼职时认识了刘某。刘某的公司招聘技术咨询，她应聘后，一直在该公司做兼职，从事的工作包括打包发货、换包装、进口文件的处理、样品送检、取送文件、审核相关产品是否对人体有害、能否经受高温等。在校期间，她抽空来京工作，工资是按项目计算的，单个项目5万元。

　　韩某还辩称，其收到的3笔共计近百万元的款项中，第一笔系代该公司进货的货款，已于当日 汇至国外的医药公司；后两笔系为代刘某向境外账 户 汇 款而收取，已于当日转 汇至刘某的境外账 户，其并未实际取得相应款项。

　　韩某还主张其经常帮助刘某或其公司购物，并就此提交银 行 账 户流 水单、网上支付凭证截图等为证。法院认为，上述消费记录的时间跨度大、金额较小，无法体现与刘某所转款项的关联性。

　　法院：赠与行为应属无效

　　法院经审理后认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。

　　法院认为，韩某提交的证据与所诉事项的关联性不足，上述证据无法证明其自身主张。

　　法院认定，此案中，刘某在夫妻关系存续期间擅自将200余万元的夫妻共同财产转至韩某名下。刘某及韩某虽主张双方存在雇佣等法律关系，但未就此提交充分证据，亦未对明显异常的汇款情况作出合乎常理的解释，根据现有证据确认刘某的上述转款均系擅自作出的无偿赠与，该赠与行为应属无效，因此判令韩梅向陈某返还200余万元。

陈锐娜律师：186-2092-5766     ；

如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源于中国法院网，网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除