帮信罪中哪些是“明知犯罪”的“反证”

哪些属于“明知他人利用信息网络实施犯罪”的情形。

一些当事人因涉嫌“帮信罪”或“掩饰隐瞒犯罪所得罪”被拘留时，第一反应都会说：“我们是亲戚/朋友，他的卡被冻结了，借我的卡用一下，我也没多想就给他用了，我不知道他是要干违法的事，更不知道他是用来诈骗、洗钱的。”这样一句“我不知道他是干违法的事”就想把自己撇清楚没那么容易，那么什么样的“反证”能作为无罪辩护的重要证据呢？

如果在出借银行卡时，双方是亲戚、好朋友，从中没有任何获利，也不知其借用转款金额的目的，公安机关在拘留讯问后大多会办理“取保候审”然后再继续侦查案件是否有其他证据；如果出借时没有获利，甚至聊天记录、证人证言、录音等证据中显示借卡转账后你有疑虑的发问“为什么你要用我的卡转这么多钱，转入和转出的人跟你什么关系等类似语言”，公安机关或检察院审查起诉阶段，会根据案情其他细节综合判断你的行为是否符合“明知”里面的“反证”。如果属于“反证”就可能不予起诉，就是无罪，如果被推翻会进一步移送至法院公诉，由法院最终裁判。不是有上述证据就一定无罪哦，要结合全案审定。

以上为个人观点，不作为定案依据，更不作为他人逃避法律制裁的说辞，仅作为简单解答以往咨询者或家属的疑问。如需详细咨询，可联系陈锐娜律师