一、申请执行支付令的期限（2年）
《解释》第442条：债权人向人民法院申请执行支付令的期间，适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。
二、支付令的优缺点
综上，民间借贷案件运用支付令解决的缺点如下：
1.   债务人一旦提起书面异议，来否定债权债务关系，那么支付令就立马失效。（但即使被驳回，诉讼开始的时间是从申请支付令时开始的，诉讼时间也没有浪费，可以一试）
2.   无法送达：民间借贷案件很多情况下难找到债务人，直接导致支付令失效或难以申请支付令。
3.   申请支付令的条件之一是不能申请诉前保全，如债务人转移财产，对将来实现债权有一定风险。
优点如下：
1.   所耗时间成本低，如果申请顺利的话，大概需要35日可以申请执行，或收到欠款。
2.   费用较低：律师费低、申请费也仅有财产案件诉讼费的1/3。
3.   程序简单。
申请支付令流程：
三、疑难问题
问1：申请支付令的诉讼时效
答：3年普通诉讼时效期间，依据《民法总则》第188条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。案例：（2017）晋0781民初1282号，原告山西三晋铁建工程集团有限公司介休工务分公司诉被告山西省介休市洪山水利管理处合同纠纷一案民事判决书。
问2：与诉前调解的比较
答：不成功的后果：支付令失败转诉讼普通程序，按照普通诉讼程序，审结期限从普通程序立案时开始重新计算；审前调解失败之后开庭审理，审结期限已经包含诉前调解从立案时开始计算。从这点来看，进行诉前调解更有优势。
成功：两个都可以直接申请执行，但支付令是在异议期后直接申请，而审前调解还需要经过一个债务履行期，支付令相对来说更能直接达到目的。
注：关于支付令转普通程序，审结期限是从申请支付令时开始，还是从普通程序立案时开始，尚没有明确规定，疑惑。
问3：是否需要立新的案号？
答：需要，虽然不需要另行起诉，但因为督促程序和普通程序不同，需再立普通程序的案号，但这是法院的事情。
问4：诉讼费是否需要补缴？
答：法律没有规定，但实务操作中应该需要。
问5：立案时，是否需要申请人重新补交起诉状？
答：需要补交起诉状及副本。
问6：是否可以允许申请人变更诉讼请求，追加当事人？
答：可以，对设有担保债务的主债务人发出的支付令对担保人没有拘束力，申请人在申请时仅对债务人申请支付令，转普通程序后，债权人可就债权一并向债务人及担保人主张，自动转普通诉讼程序是便于当事人方便到法院办案，提高诉讼效率，节约当事人实现债权的成本，而不是为了限制当事人行使权力，为了更好的保护当事人的合法权益，故转普通程序后仍可允许申请人变更请求，追加当事人。