2018年7月份发生了令人眼花缭乱的比亚迪广告门事件（可参见本人《比亚迪广告门事件：谁是受害者？破解四大谜团》），不到两年的时间，坚称不做广告的“老干妈”却“被广告了”，哈哈。

法律攻防第一局：腾讯“一言难尽”

    2020年6月30日，中国裁判文书网披露一则民事裁定书，内容为广东省深圳市南山区人民法院对腾讯与老干妈服务合同纠纷的诉讼保全裁定，裁定准许腾讯公司提出的诉讼保全申请，查封、冻结被告老干妈公司名下价值16240600元的财产。

腾讯回应媒体时称，此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯被迫依法起诉，申请冻结了对方应支付的欠款金额。2019年3月，腾讯与老干妈公司签订了一份《联合市场推广合作协议》，腾讯投放资源用于老干妈油辣椒系列推广，腾讯已依约履行相关义务、但老干妈未按照合同约定付款。腾讯多次催办仍分文未获，因此不得不依法进行起诉。目前案件在法院具体审理过程中。

以不打广告出名的老干妈，与腾讯相关的广告信息，能检索到的只有一个：电竞冠名。

2019年4月26日，在飞车手游S联赛2019年春季赛的开幕现场，腾讯互动娱乐事业群飞车手游运营总监赵斯鹏宣布，老干妈将成为S联赛的行业年度合作伙伴。

这个时间也与腾讯回应中称3月签订的《联合市场推广合作协议》对得上号。

老干妈不仅赞助了S联赛，飞车游戏中还推出了老干妈头像框和老干妈装饰套，可谓是较为深入的合作关系。

坚称不做广告、不缺现金流的“老干妈”却因拖欠广告费而被冻结了财产；就在人们纷纷猜测到底“老干妈”发生了什么事的时候，事件发生了转向。

7月1日，据贵阳市公安局双龙分局通报，有三人伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。

其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。

目前，上述三人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。

当天，腾讯发文称：“今天中午的辣椒酱突然不香了”。

同日，腾讯公司在其官方发文：“其实，但是，一言难尽……为了防止类似事件再次发生，欢迎广大网友踊跃提供类似线索，通过评论或私信留言。我们自掏腰包，准备好一千瓶老干妈作为奖励，里面还包含限量版的孤品哦!”

一个国际化大企业的风控与法务有点“low”?

贵阳警方通报是有人伪造老干妈印章后，社会舆论发生了反转。

有人认为腾讯不应该对现金流充裕的“老干妈”采取诉讼保全措施。有人说，跟着公关的节奏起舞，就会忘记司法与企业结盟的危害。

这次事件中，“南山必胜客”的外号常被提到，它用来形容腾讯公司在南山法院非同一般的强势地位。人们用这个外号来调侃腾讯，可心里面是别样滋味。

有了上面的强势，堂堂现代化、国际化的腾讯竟然栽在了一枚假印章上，更成为了人们的笑话！

由于案情不明，人们也对巨额广告费债务的形成提出了质疑，质疑腾讯的风控和法务水平。

这么巨额的广告费，腾讯对签约主体没有进行必要的审查？没有要求老干妈支付预付款或没有要求提供担保、没有及时停止广告服务？腾讯的风控不行？法务提起诉讼前从没发过催款函？

在大多数人的心目中，腾讯认栽了；有的人还猜测腾讯最后要撤诉了事。

出手“快速”的“老干妈”！

根据老干妈6月30日发出的公开声明，老干妈是6月10日收到的相关资料，然后6月20日公安机关决定立案，7月1日，贵阳市警方通报了初步调查结果。

根据法院的审理流程，6月10日老干妈拿到的应该是腾讯提交的起诉状副本及相关证据资料。老干妈不可能有相关合同的原件。

老干妈向公安报案的涉案罪名应该是私刻公章罪（警方通报说举报内容为：有不法人员冒充老干妈名义与腾讯签订合作协议，而被腾讯起诉。如果是这样举报，能否认为有犯罪事实发生？），而不会是诈骗罪，因为老干妈并未在法律上遭受经济损失。

如果是举报私刻公章罪，那盖有私刻的公章的合同首先出自腾讯之处，按说腾讯是首先被怀疑的对象。这也就是腾讯，如果换个小企业，或换个个人，可能直接被传唤和讯问了。

我们可以推测警方的办案流程，警方决定对老干妈的举报立案后，首先要到腾讯处调取相关合同原件（也是腾讯起诉老干妈的关键证据），并从腾讯处寻找犯罪嫌疑人的线索。

当然，也可能向警方通报的那样，老干妈举报时已经有不法人员的线索，警方循线索找到了不法人员。

总之，10天的时间终于有了结果和初步的结论，原来是3个“小蟊贼”伪造老干妈印章，只是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游侠礼包，并在通过互联网倒卖获取非法利益。

几个“小蟊贼”为了点蝇头小利，硬是撬动了1600多万元的广告业务！滑稽吧？可气可恼吧？

老干妈一个快速的报警，把腾讯的民事诉讼程序冲的稀里哗啦，腾讯估计现在手中连合同原件也没有了吧？

先刑后民，民事程序要先中止，等刑事案件有了结论再行恢复；其实，如果刑事案件认定印章是伪造，腾讯也没什么搞头了，只有撤诉一条路！

法律攻防下一步！

    警方通报出了，腾讯会否就此止步？腾讯是否还有其他维权路径？

1600多万元的广告费，相信腾讯手中关于与老干妈的证据不会只有那份盖有伪造印章的合同吧？有没有首付款？首付款是由谁支付的？

如果有首付款的支付，几个小蟊贼应该不会支付的，那点蝇头小利估计连首付款也不够。

如果印章是伪造，实际的受害人或遭受最大损失的一方是腾讯，而不是老干妈。老干妈只是印章被伪造了，损失却实际不会发生，而腾讯却白白付出了1600多万元的广告支出。

腾讯向深圳市公安局南山分局报案，南山分局要求贵阳警方将案件及相关案犯移送深圳公安又会如何呢？腾讯不妨作这样的努力和尝试。

结语

法律攻防是必要的，法律攻防也体现法律的艺术和魅力，法律攻防必须尊重事实和法律！