律师观点分析

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：诈骗罪

结果：拘役五个月，罚金2000元

亮点：量刑建议有期徒刑十个月，罚金3000元的，最后判决拘役五个月，罚金2000元。对未成年被告人进行法庭教育。

焦点：自首认定、从犯认定问题

封面语：广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师受法律援助中心指派，担任未成年人Z某的辩护人。郭秋燕律师通过阅卷、会见、与检察院积极沟通的方式，以及庭审中的对Z某的发问、辩护意见的发表、法庭教育与Z某的问答，让公诉人在庭后调整了量刑建议，最终判决结果从最初量刑建议的有期徒刑十个月降低到拘役五个月。

二、案情简介

2023年9月12日，Z某涉嫌诈骗罪被依法传唤到案，如实供述了其通过“手机口”的方式——使用两部手机，其中一部手机与他人进行视频，另一部手机拨打被害人的电话，后将两部手机叠放在一起，由他人通过视频对被害人实施诈骗——实施诈骗的全过程。

2023年9月12日，侦查机关决定对Z某取保候审。

2024年5月7日，法院重新办理取保候审。当日，检察院控告Z某犯诈骗罪，向法院提起公诉。

2024年5月10日，法援中心指派广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师承办Z某涉嫌诈骗罪一案。接到指派通知后，郭秋燕律师立即到法院提交相关材料、申请查阅、复制案卷，详细了解案件情况，并与受援人Z某、Z某监护人、Z某近亲属取得联系，对其家庭情况做进一步的了解。

2024年5月20日，本案进行了不公开开庭审理。

2024年7月5日，郭秋燕律师签收本案判决书，判决：Z某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。

三、办案过程

本案是一个法律援助案件，受援人是一名即将成年的未成年人。广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师接到法援中心指派后，迅速为Z某展开了以下工作：

1.到法院申请查阅、复制案卷材料

郭秋燕律师在接受委托后，第一时间到法院查阅、复制案卷材料。

2.通过阅卷了解案件相关情况之后，通过Z某留在卷宗里面的号码联系Z某成年近亲属，告知其Z某涉嫌诈骗罪一案目前有法援中心指派了广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师作为Z某辩护律师的情况，以及进一步了解Z某的成长经历、案件情况。在与Z某监护人、其他成年近亲属沟通的过程中，得知Z某家庭十分困苦，存在悲惨童年的经历等情形。通过分析辩护方案，Z某监护人、Z某同意郭秋燕律师做罪轻辩护。开庭前对Z某做了一个庭前辅导，主要是告知庭审流程、相关庭审注意事项，如被告人最后陈述语言表达等。

四、办案思路

辩护人的法律意见为：

一、Z某本次涉嫌的诈骗罪属于多人共同犯罪，Z某在这一共同犯罪中起到的是次要作用，Z某提供“手机口”，供他人实施诈骗行为。Z某是从犯。

二、本次诈骗属于一种新型诈骗，Z某如实供述有利于避免严重后果发生，属于坦白，具有我国刑法第六十七条第三款所规定的视为自首的情形。

三、Z某是未成年人。

四、从Z某的成长经历，认罪悔罪态度、社区矫正对象的管理等角度分析适用管制、拘役的可行性。Z某过早辍学、学识较低，自身法律意识淡薄、辨别是非能力差，从小父爱母爱缺失，自幼随祖父母长大，没有得到应有的管教与关爱。Z某的认罪态度、悔罪态度诚恳，本次犯罪行为的社会危险性较小，目前社区矫正管理规范、严格。另，最爱他的爷爷于数月前病逝，Z某心理感到的是更大的无助，更大的被抛弃感，以及更多不被爱的痛苦。从关爱未成年人成长角度、从改造“新人”角度，适用管制、拘役足以惩治。这既遵循罪刑相适应原则,也是贯彻落实宽严相济刑事政策。综上，建议对Z某减轻处罚、从轻处罚。

五、办案结果

Z某犯诈骗罪，判决拘役五个月，并处罚金2000元；扣押在案Z某的两部手机。

六、办案心得

法援案件无小事，遇到了就要全力以赴。关爱未成年人不是一句空话，要以实际行动去表达，要以看得见的方式被知晓。法庭教育要抓住重点，对未成年被告人表达理解共情，这样的法庭教育才能深入其内心，促进其改过。