律师观点分析

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：偷越国境罪

结果：有期徒刑6个月，并处罚金2000元

亮点：犯罪情节较轻、社会危险性低的辩护观点得到采纳

焦点：自首认定、犯罪情节严重程度认定

封面语：广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师受法律援助中心指派，担任外国籍人B某2的辩护人。郭秋燕律师通过阅卷，庭前会见，庭审中的对B某的发问，庭审质证意见、辩护意见的发表，最终B某2的判决结果为有期徒刑6个月，并处罚金2000元。

二、案情简介

2024年3月21日，外国籍人B某1、H某、B某2三人涉嫌偷越国境罪被广西某县公安局查获，当日被拘留审查。

2024年4月17日，三人被刑事拘留。

2024年5月16日，经广西某市检察院批准，次日被某市公安局执行逮捕。

2024年7月23日，某市检察院向某市法院提起公诉。当日，该法院立案，并依法组成合议庭。

2024年8月5日，某市法援中心指派广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师承办外国籍人B某1、H某、B某2三人涉嫌偷越国境罪一案，为B某2提供法律援助。接到指派通知后，郭秋燕律师立即到法院提交相关材料、申请查阅、复制案卷，详细了解案件情况，积极履行辩护职责。

三、办案过程

本案是一个法律援助案件，受援人是一名外国籍人。广西齐川（靖西）律师事务所的郭秋燕律师接到法援中心指派后，迅速为B某2展开了以下工作：

1.到法院申请查阅、复制案卷材料

郭秋燕律师在接受指派后，第一时间到法院查阅、复制案卷材料。

2.通过阅卷了解案件相关情况之后，迅速拟写会见笔录、发问提纲、质证提纲，就案件的犯罪事实做全面分析，在犯罪情节、社会危险性、再犯可能性方面与其他两名被告人作对比，拟做罪轻辩护。

四、办案思路

辩护人的法律意见为：

一、B某2本次未持有有效证件进入我国境内的行为，虽属与B某1、H某二人共同实施的多人结伙事实的犯罪行为，但是B某2属第一次偷越国境行为，且因其受限于生理年龄（刚达到我国法定刑事责任年龄）、认知水平等才参与本次犯罪行为；B某2是以徒步的方式偷越国边境，未损坏边境拦阻设施，犯罪情节较低；犯罪动机、目的是想摆脱贫困，到我国境内务工，未存在危害公共卫生的情形，社会危险性低；B某2认罪态度诚恳，再犯可能性低。

二、B某2在被抓获之后，如实供述，有利于避免严重后果发生，属坦白，具有我国刑法第六十七条第三款所规定的视为自首的情形。

三、B某2在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均认罪认罚，悔罪态度诚恳。

综上，支持B某2自愿认罪认罚，服从公诉人对B某2 自愿认罪认罚当庭发表的量刑意见；结合B某2 的犯罪动机、家庭经济情况等因素，如法庭认为B某2在刑罚罚金方面还有进一步减轻的可能，辩护人也服从。希望法庭能结合B某2的年龄、犯罪事实、犯罪情节、社会危险性、再犯可能性等，对B某2从轻处罚。

五、办案结果

B某2犯偷越国境罪，判决有期徒刑6个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年3月21日至2024年9月20日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）

六、办案心得

随着我国经济的不断发展，大大吸引了经济实力不如我国的周边国家的外籍人员到我国务工、旅居等，同时，也吸引着那些为谋取非法利益的外籍人员。偷越国境罪是那些为谋取非法利益的外籍人员最常涉及的一个罪名。根据我国法律规定，犯罪行为或者犯罪结果在我国境内的，除享有外交特权和豁免权的以外，中国司法机关均享有管辖权并追究其刑事责任；根据我国最高人民法院、司法部的相关解释以及我国同他国签订的刑事司法协助条约，对符合条件的外籍人员可以施以法律援助：（一）本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；（二）本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；（三）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人，而该被告人没有委托辩护人的；（四）外国籍被告人没有委托辩护人的：（五）案件有重大社会影响的；（六）人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料有问题，有可能影响法院正确定罪量刑的，外国人可以在中国获得刑事法律援助。

本案B某2是外国籍被告人，没有委托辩护人，为保障其诉讼权利，承办案件的机关为其指派法律援助律师。

作为B某2的辩护律师，我尽到了辩护律师的职责，最后的判决结果相比于同期其他多人结伙偷越国境案中的被告人，在罚金方面得到了减少；同时，通过庭前会见，也告知了B某2我国法律的相关规定，对B某2进行了普法教育，维护我国法律的权威、祖国尊严。

在这个案子中，我最大感受是：贫困不可怕，无知才是；年轻确实是奋斗的资本，但要合法合规奋斗、拼搏，一旦违法，就会葬送自己的大好年华，甚至祸及子孙。“辛苦钱，万万年”，我们要通过勤劳的双手，创造属于自己的美好生活。