【案情介绍】

拆迁补偿为了维护自身合法权益，徐先生决定通过法律手段解决这起拆迁纠纷，遂聘请了我们所（喜睦律师事务所）求助法律维权。

【案件审理】

本所律师理清了徐先生房屋的建设情况后制定了详细的维权策略。遂协助委托人徐先生向浙江省某市人民法院起诉，请求撤销街道办作出《限拆通知》，同时律师指导委托人徐先生对房屋状况进行拍照录像保留证据，以防偷拆。2017年12月4日，街道办突然上门，强拆了委托人徐先生的房屋。律师遂迅速协助委托人徐先生向浙江省某市人民法院提起诉讼，请求确认街道办强拆行为违法。

　　面对街道办薄弱的证据链，我所　　最终，浙江省某市人民法院支持了律师的观点，并且考虑到委托人徐先生的房屋已经被强拆，《限拆通知》不具有可撤销内容，因此判决：确认街道办作出的《限拆通知》违法;街道办的强拆行为违法。

【喜睦说法】

<span style="font-family:"">拆迁维权，时机很重要。本案中，委托人在收到《限拆通知》后就及时找到我所。虽然在维权过程中房屋被强拆，但在律师的指导下，委托人徐先生抢在房屋被强拆之前就对房屋状况进行取证，为后期的拆迁维权留下关键证据!