诈骗罪司法观点19，捡拾存折并猜配密码非法提取他人存款的行为构成诈骗罪。

1、程剑诈骗案，《刑事审判参考》案例第256号。

2、被告人程剑，1967年人，安徽省黄山市屯溪区。

3、程剑2002年2月捡到朱卫祖的中国银行活期存折，因程剑认识朱卫祖，程剑在家多次估猜密码并分别于同月20、25、26日先后到中国银行不同支行网点取款但均因密码错误失败，后3月10日用朱卫祖手机号码后六位作为密码取出现金200元，经统计程剑在不同支行网点取现4次共13.22万，案发后，程剑退回全部赃款，屯溪区检察院以盗窃罪提起公诉。

4、屯溪区法院判决程剑盗窃罪10年，罚金1万。

5、程剑上诉，黄山市检察院变更罪名为侵占罪，黄山市中院撤销原判，改判程剑诈骗罪3年缓期4年，罚金1万。

6、司法观点，首先，案发后程剑归还了财物，与侵占罪的“拒不交出”的规定不符，即使本案构成侵占罪也属于亲告罪，检察院无权直接变更起诉罪名，法院也不得直接改判为侵占罪；其次，朱卫祖的存折是遗失物而不是遗忘物，程剑捡到存折的行为就不可能定盗窃罪；再次，程剑捡到存折后，立即以非法占有存折里面的钱财为目的，不断的估猜密码并更换不同支行网点试密码，向银行工作人员隐瞒其对存折里钱财无支配权的事实，让银行工作人员取出现金，导致被害人损失钱财，程剑获取钱财并非法占有，这即是典型的通过欺骗第三人而骗取被害人钱财的诈骗行为，故本案程剑估猜密码取款的行为应认定为诈骗罪。