诈骗罪司法观点18，利用异地刷信用卡的反馈时差，银行柜台存钱到信用卡后立即刷卡消费，再要求工作人员冲正到借记卡后取出的行为认定为诈骗。

1、张航军等人诈骗案，《刑事审判参考》案例第650号。

2、被告人张航军，1986年人，浙江省宁波市海曙区。

3、张航军伙同他人2009年3月在浙江省宁波市区域内，在中国银行、广东发展银行柜台无卡存款5万元到信用卡的同时通知同伙立即刷卡消费49800元，后向银行工作人员谎称存错卡号了，由于信用卡异地刷卡有1-3分钟的反馈时差，银行工作人员办理冲正业务（取消存入信用卡的业务、再将5万元存入张航军提供的借记卡），张航军再次通知同伙立即到其他银行网点或自助提款机取出5万元，张航军等人用同样的方式操作5次合计25万，银行发现并追偿后仍剩余7.9万未追回，海曙区检察院以盗窃罪提起公诉。

4、海曙区法院判决张航军诈骗罪4年6个月，罚金2万。

5、司法观点，本案并不是以秘密方式窃取银行财物，故不可能认定为盗窃罪。把张航军等人的行为分为3个步骤，第一步是存钱到信用卡后刷卡消费，合理合法；第二步，张航军隐瞒信用卡的钱已被刷走的事实，让银行工作人员误以为信用卡的5万元还在，而办理冲正业务把5万元存入新的借记卡，这一步就是很明显的诈骗犯罪手段；第三步，张航军等人取出借记卡的钱，属于诈骗后的事后行为，不再做刑法上的评价。综上，张航军隐瞒事实，误导银行工作人员办理冲正业务，导致银行损失，张航军等人以非法占有为目的获取财物后挥霍的行为，应认定为诈骗罪。