拒不执行法院生效裁判，可真“刑”！

      在法院作出判决、裁定后

      当事人明明具有执行能力

                却拒不执行

                  怎么办？

“拒执罪”了解一下！

1

2024年7月8日，乌当区人民法院一审公开开庭审理被告人刘某某、廖某某拒不执行判决、裁定罪一案。庭审现场，部分人大代表、政协委员受邀参加，现场多名被执行人也被“特邀”旁听庭审，旨在通过真实案例让他们认识到拒不执行判决、裁定的严重后果。

2经审理查明

2022年4月谭某某因与被告人刘某甲、廖某某之间的借款纠纷向乌当区人民法院提起民事诉讼，要求廖某某、刘某甲偿还借款和利息，同年7月乌当区人民法院判决刘某甲、廖某某偿还谭某某本金140000元、利息184493.85元及之后产生的利息，判决生效后，被告人刘某甲、廖某某未在规定时间内履行判决义务，谭某某于同年10月向乌当区人民法院申请强制执行，乌当区人民法院对该强制执行案件立案后，多次催促要求刘某甲、廖某某履行判决义务，并要求二人到法院报告财产，但刘某甲、廖某某都未配合执行。

同年11月23日，被告人刘某甲、廖某某商议后决定私自将二人位于贵阳市乌当区某地自建房以108万的价格卖给邵某某，邵某某先行支付32万，为避免房款被法院扣划，由邵某某一方将30万元转账至刘某乙银行账户，2万元现金直接交给被告人刘某甲，被告人廖某某收到该笔款项后用于偿还银行贷款和生活开销。2023年2月，邵某某一方将购房尾款660000元转至刘某乙银行账户，其余部分通过现金支付给被告人刘某甲，二被告人收到售房尾款后，用于偿还个人债务和投资、开销，剩余20万元由被告人刘某甲安排转至其姐夫谢某某处保管。至今，被告人刘某甲、廖某某未偿还谭某某任何款项，二人出售房屋所得的108万元被全部用完，现无其他财产可供执行。

法院认为

二被告人对人民法院的生效判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性对二被告人分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑六个月。

以案说法，宣讲互动

在庭审结束后，审判长以案说法，对旁听人员进行了集中宣讲，详细讲解了拒不执行判决、裁定罪的构成要件、入罪标准和量刑规定等，并向旁听人员列举了拒不执行判决、裁定罪的相关案例，告诫被执行人切勿心存侥幸，恶意规避执行。本次参加旁听的被执行人深受触动，纷纷表示深刻认识到了拒不执行判决、裁定罪的严重后果，之后将积极配合法院的执行工作。

此次公开庭审，不仅对被告人起到了惩戒和教育作用，也向社会公众彰显了法律的威严，对企图不执行判决、裁定的被执行人员起到了警示和震慑效果，营造了尊法、守法的良好社会氛围。

文章来源：乌当法院

法条链接：《刑法》第三百一十三条

【拒不执行判决、裁定罪】 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

律师提示

     　下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

　　（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

     （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

        国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

        被申请人违反人身安全保护令，符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。