张浩律师
答案是显而易见的，构成非法生产、销售专用间谍器材、窃听、窃照专用器材罪。很多人看到这个法条不要以为只有生产了间谍专用的窃听、窃照器材才会构成犯罪。而是行为人实施了非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的行为均构成犯罪。
很多人可能对间谍专用器材比较陌生，那我们就以日常生活中的物品来说。如若是普通摄像头，非隐蔽，一眼就能看出来的，没有窃听功能。如家用摄像头，公共场所监控设备，这些产品可能只需要一个营业执照就可以生产销售。并不会触犯法律。但是任何伪装成日常物品，如打火机、手表、眼镜，插座，纽扣等等的隐蔽摄像头，或具备远程窃听功能的设备，则都属于非法间谍器材。生产、销售均构成犯罪。甚至即使是普通摄像头，如果被改装用于偷拍、窃听，也会构成犯罪。就比如我所代理过的在手机上加装一个隐蔽摄像头，用原来普通的摄像头作为迷惑，然后用隐蔽摄像头进行偷拍的案件，就以非法使用窃听，窃照专用器材罪被判处了6个月的有期徒刑。
所以，有时候即使没有生产销售这些带有隐蔽摄像头或窃听的设备，只是单纯的使用这些设备也会构成犯罪，如若再将这些偷拍、窃听的内容进行传播，则会根据相应的内容以侵犯公民信息罪，传播淫秽物品罪等相关罪名再加上非法使用窃听、窃照罪进行数罪并罚。后果不可谓不重，那如若只是单纯的生产销售这些设备，后果严重吗？
如若只是单纯的看这法条本身，其实并不算严重，因为触犯此法条，情节严重的，判处3-7年有期徒刑，也就是说，该法条是有上限的，最高7年。但是什么样的情节算是情节严重呢？法律对此却没有明确规定。所以就会导致在很多地方，生产、销售达到一定的金额，25万到50万不等，该地区就会以非法经营罪情节严重判处刑罚，而非法经营罪情节严重的起步量刑就是5年，上限到有期徒刑20年封顶。极大的加重了犯罪嫌疑人的处罚力度，但这样的判决合理吗？
答案是非常不合理的，虽然在刑法中，一个行为同时触犯两个法条，构成想象竞合的，往往会以处罚严重的来判决。但是，在非法生产销售窃听窃照设备罪和非法经营罪两个罪名当中，他们的关系是特殊法与普通法的关系，也就是说非法生产销售窃听窃照设备罪是非法经营罪当中的一个特殊法条，所以理应以特殊法优于普通法的程序进行处理。也就是说，单纯的生产销售窃听窃照设备，就只能按照该罪名进行判决，如果法律未明确具体什么算情节严重的，就应该在3年以下判处刑罚。但在现实当中，公检法的想当然，辩护律师的不专业，就往往导致了犯罪嫌疑人难以承受之重。
在加上当下社会的价值观，对偷拍窃听本身的厌恶，就极大的加重了对该罪名适用缓刑的难度。所以，再次告诫，未犯案的，赶紧停止；已犯案的，好好辩护，争所当争。