我是陈文毅律师。建筑行业有个怪现象:工人跟包工头干活,跟建筑公司八竿子打不着。出了事,公司一句“我又没雇你”,就想撇干净。
这话,法院不信。有这么个案子。建筑公司把钢筋工程包给了自然人邓某,邓某招了陈某来干活。工资由邓某算,建筑公司代发。后来陈某摔伤,十级伤残。仲裁先确认了一件事:**陈某跟建筑公司之间,不存在劳动关系**。公司拿着这份裁决乐了:没劳动关系,凭什么让我赔?
法院判了:赔。医疗费、停工留薪工资、伤残补助金,一共**十三万八千多**,建筑公司掏。
道理在哪?《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条写得明白:具备用工主体资格的承包单位,把业务违法转包、分包给不具备用工主体资格的自然人,这个自然人招的人干活时受伤了,**承包单位就是承担工伤保险责任的单位**。最高法2025年发布的典型案例里,同样的逻辑又走了一遍:建筑公司转包给刘某,刘某招的张某八级伤残,法院判建筑公司支付工伤保险待遇,理由就一句——**工伤保险责任,不以劳动关系存在为前提**。
说白了,法律堵的就是这个漏洞。包工头没资质、没保险、赔不起,你建筑公司有资质、有钱、把活甩给他干,出了事你想跑?跑不掉。**你享受了违法分包带来的便利,就得吞下违法分包带来的风险。**
陈律师提醒一句:建筑公司别以为不签劳动合同就万事大吉。查查你手里的分包合同,对方是公司还是个人?有没有资质?如果是个人包工头,工人受伤了,法院找的就是你。工人这边,没合同也别慌,工伤认定照样能走,责任主体往上追一层就是了。
我是陈文毅,在秦皇岛做律师二十六年。工地上受了伤,公司说“你不是我的人”,带上材料来找我,我帮你看这责任到底该谁扛。
陈文毅律师